連恩尼遜飾演的地表最強老爸，是擁有超凡身手與狠勁的前特務，出身入死救女兒，
但維果莫天森更是一不做二不休，給人魚不如教人釣魚，直接把孩子都教成具有超凡身手與狠勁的特務等級。

圖片說明：圖片提供／樂到家國際娛樂

不僅如此，這些孩子們都美麗而強壯，他們擅長野外求生、格鬥、使用武器、上山下海...，他們還像中產階級知識份子菁英那樣
精通文學、歷史、哲學、社會學、物理、藝術...。六個孩子都沒有上學，住在森林裡，維果莫天森飾演的父親班親自教授，開書單，
狩獵維生，把萬惡的資本主義世界，耐吉和愛迪達、可樂和漢堡、電視和遊戲...整個屏除在外。他們在原野上，在夜晚的火光旁，
展開思想的陳述和辯論，就像沙龍裡的法國人拿著紅酒杯做的事。

做父親的貌似強行把自己的意識形態灌輸到孩子身上，畢竟孩子還不能獨立，硬生生的被放進一個和那個廣大世界的真貌逆向的框架裡，
他們還沒看見真實，已經練就了反叛那個真實的激烈意志。他們在這個遺世獨立的世界裡滿足而自信，但當他們與班的姊姊的家庭遭遇，
巨大的差異浮現，哪一邊才是「對」的？在這樣的對立中，究竟誰優越，誰屈居劣勢？有一種教育很「理想」，
但另一種教育符合「現實」，何者應該妥協？

圖片說明：圖片提供／樂到家國際娛樂

看見班最小的孩子在陳述對權利法案的認知上痛擊姊姊家的廢宅屁孩時很大快人心，但電影註定要導向班的失敗，
孤立於這個醜惡與不義的世界之外是錯的，信仰理想國與烏托邦是錯的，不沾染庸俗和無知的氣味是錯的。
人要活得好，是不是應該無知一點，應該妥協一點？

是這樣嗎？

班被擊潰了，從一開始他就該明白，如果他連自己的妻子都救不了，他可以假裝自己能救誰？

不，我認為不是這樣的。

看見大兒子向旅途中遇見的女孩笨拙地示愛，這些孩子們如此博學又強悍，對人的感情互動卻很陌生，在世故的遊戲規則當中赤裸裸又滑稽得令人心疼，我起了一種覺悟。錯永遠都不在某種主義、某種信仰、某種生活方式，錯的是人；思想、理念、知識、技術不會帶給世界希望，
帶給世界希望的是人，思想、理念、知識、技術也不會帶給世界絕望，帶給世界絕望的也是人。然而沒有人能教會你，
有一天誰會將你的生命領進另一個意義的世界，有一天誰會讓你有勇氣縱身躍向懸崖，有一天誰會令你心碎。

世界沒有某種特定的面貌，因為人有各種面貌，了解歷史、科學、藝術、文明沒有用，
如果你不了解人心的脆弱。而這是做父母的無法替孩子遮住的天空、擋住的危險。

大人們總怕孩子將為自己的選擇受傷害，但這就是每個人必會走的路。班儘管偏激固執，但他從不曾剝奪孩子們心的柔軟，
讓他們擁有並珍惜同情與愛。當我們還小，我們並不知道有一天我們可以自己作選擇的時候，我們會把沈重的負擔背在自己背上，
我們會痛苦又迷惑，我們會費很大的勁和失落與不安戰鬥，但沒有人能阻止我們想為愛，為脆弱但美好的夢，為那些稍縱即逝的光亮付出代價。
我們作的選擇也許是錯的，但唯獨從那一刻起，人生才真正地開始。

圖片說明：圖片提供／樂到家國際娛樂

*本文轉載自SENSE NO.58《理想的生活條件》

圖片說明：Sense 三月號