logo

08.21

F R I

  • 美食

    Food & Wine

  • 旅遊

    Travel & Exp

  • 生活

    Lifestyle

  • 藝術文化

    Art Pulse

  • 專題

    Special Issue

  • 欣觀點

    Notes

  • 風格帶路

    Style Travel

  • 欣講堂

    Xin Forum

  1. 首頁>
  2. 生活>
  3. 鯊魚咬輪組 STEP Veloce 38 的不負責任試乘報告

鯊魚咬輪組 STEP Veloce 38 的不負責任試乘報告

By 欣單車2016/08/09
文章封面圖片
LINE 分享
STEP Veloce 38框體造型激似某知名品牌的胖框,但好在其本領也有著不遑多讓的潛力。(蔡克辰提供)

圖片說明:STEP Veloce 38框體造型激似某知名品牌的胖框,但好在其本領也有著不遑多讓的潛力。(蔡克辰提供)


論起最近實測的5篇輪組單元,其中居然就有4組是鋁框,這樣的懸殊比例還真是有點極端,讓人不禁想念起過往碳纖板輪的美好時光。(只能說我的雙腿業障重,真該好好重新鍛鍊一番啊!) 然而輪可以亂測,話不能胡說。就在八月這個「日頭赤炎炎,隨人顧性命」的季節裡,各方騎聚武嶺的邀約始終不斷,就在這個推也不是,不推也不是的危急存亡之際,台灣輪組界新星《STEP》宛如救世主般伸出援手,願意提供一組《Veloce 38 clincher》暫解我的燃眉之急。這種雪中送炭,猛暑送冰的善行,著實叫該編感激涕零、久久不能自己。如今若不全力以赴攻上武嶺,試問我又怎能對得起這份恩情、回饋這份信任呢?(其實搭保母車也不可恥啊......)
其實用全地形輪騎武嶺也不是不可行,但腳力可能要先練下會比較保險。(蔡克辰提供)

圖片說明:其實用全地形輪騎武嶺也不是不可行,但腳力可能要先練下會比較保險。(蔡克辰提供)


綜合輪硬上武嶺的挑戰

《STEP》原廠公布《Veloce 38 clincher》的重量為1490克,框寬25mm,框高38mm,其實有點類似ZIPP 404這類型的胖框。就數據而言,爬坡能力嚴格來說還算過得去,但丘陵地形相信仍是其主力戰場才對。不過此時木已成舟、大局底定,既然生米早已煮成熟飯,再怎麼評估輪組規格也無濟於事;倒不如好好研究武嶺的地勢變化,同時鑽研如何將輪組的最大效益徹地發揮,否則3275公尺的高山肯定會讓我吃不完兜著走啊!其實若從埔里的『地理中心碑』開始計算,西進武嶺共計54公里,總爬升約2825公尺,無可否認是一場長圖耐力型的爬坡地段。前年該編曾駕馭ZIPP202順利攻頂,然而過程中卻遭遇瘋狂抽筋的洗禮,痛不欲生的經驗至今仍記憶猶新。雖說兩年後的體能狀況應該略有進步,但能否一雪前恥心中仍沒個準,只能期待《Veloce 38 clincher》發揮所長,在緊要關頭助我一臂之力吧!
平路迅猛,下滑穩定,爬坡扎實,效能三位一體真是有夠嗆。(蔡克辰提供)

圖片說明:平路迅猛,下滑穩定,爬坡扎實,效能三位一體真是有夠嗆。(蔡克辰提供)


埔里地理中心碑→16.2Km→人止關 (爬升340m)

清晨4:30出發,當下心情著實有些緊張,所幸這條路線幾乎只有0~4%左右的坡段,地勢大多又以起伏曲折的「洗衣板」為主,因此難度並不會太高。《Veloce 38 clincher》的初速我認為並不突出,當然這也有可能是因為裝了CONTINENTAL GP4000 S輪胎的緣故。不過當我穩定踩踏顧好回轉速時,優異的巡航能力卻能讓我跟緊主集團,同時維持一定的均速前行。該段印象較深刻的地方,在於每次的踩踏都能保有蓄力感,稍微增強力道就能對等反映在速度上,用作熱身著實再適合不過,不但雙腿肌群逐漸熱開,呼吸的頻率也能抓到節奏,以初登場的表現來評估,這兩顆輪子幾乎沒有啥可以挑剔的地方。
起步稍嫌慢了半拍,好在巡航性能不在話下,距離一拉長,高下立判。(蔡克辰提供)

圖片說明:起步稍嫌慢了半拍,好在巡航性能不在話下,距離一拉長,高下立判。(蔡克辰提供)


人止關→13.3Km→清境 (爬升1293m)

第二階段《Veloce 38 clincher》所拉出的節奏仍十分穩定,無論是起身抽車或是短坡加速,基本上的力量釋放都相當到位。搭配出色的剛性特徵,讓我在踩踏過程中並沒有流失過多的體力,甚至還越踩越有勁,差點就忍不住一鼓作氣衝上清境呢!會有這樣的體感現象,我認為STEP輪組所帶來的安定感絕對居功甚偉,除了隱約能夠配合騎乘者的步調習慣之外,似乎也能呈現頗具競賽感的反應特質,幾乎所有的動作她都能在第一時間配合得宜,不會有延遲拖延的情況發生,讓騎乘者清楚感受那股加速奔馳的正向輪迴。我知道這段聽起來是很玄沒錯,但當我回過神來時,卻發現自己早已進入山路中盤地段,狀況出乎意料比想像中還要更好,不得不對這款輪組感到刮目相看啊!
踩踏體感中性自然,沒有太過暴衝的現象,也沒有龜速重拖的症頭。(蔡克辰提供)

圖片說明:踩踏體感中性自然,沒有太過暴衝的現象,也沒有龜速重拖的症頭。(蔡克辰提供)


清境→16.4Km→鳶峰 (爬升1013m)

武嶺賽段至此大抵已完成一半有餘,《Veloce 38 clincher》的轉動狀態仍十分流暢。緊接而來的兩段下坡是整段山道唯一可以獲得片刻喘息的地方,不好好把握怎麼能說得過去。所幸《Veloce 38 clincher》的速度慣性更在這個時刻發揮關鍵作用,不但透過下坡加速的特性減輕上坡的疲累,連帶的踩踏動能更讓接下來的山路爬升顯得沒那麼困難。每一步都格外輕盈,下坡時也相對平穩,讓人不禁讚嘆其保有優異的吸震路感同時,還能提供穩定的剛性輸出,徹底展現其制霸全地形的輪組本色。(後續該編轉戰台北冷水坑下滑,制動性能的部分還算平實,煞車硬要挑骨頭的話,我認為有些許偏慢,但整體上不影響行車安全;而廠商目前贊助的FUJI車隊也宣稱,賽季期間並無任何燒框現象,這點頗具車友參考價值。另外這款輪組在剎車時不會發出尖銳叫聲,對於想要耳根子圖個清靜的車友而言,或許是個相當不賴的賣點。)
制動性能合乎標準,但急陡坡的剎車能力還有待商榷,建議多熟悉後再上山。(蔡克辰提供)

圖片說明:制動性能合乎標準,但急陡坡的剎車能力還有待商榷,建議多熟悉後再上山。(蔡克辰提供)


鳶峰→13.4Km→武嶺 (爬升545m)

從鳶峰爬上昆陽的這段路途,應該是我這趟旅程中最具挑戰的地段。途中行經往年抽筋的地點著實讓人有些心驚肉跳,但《Veloce 38 clincher》卻能一路安然護送我抵達賽道的最後一段,這點著實讓我感到些許安慰。抵達昆陽潛藏有三段相當陡峭的爬坡,摸著良心講,這裡的確讓人感到有心無力,《Veloce 38 clincher》雖然無法像先前一樣「隨時」立身攻擊,但踩踏的力量傳輸卻沒有絲毫降低,因此雖然前行速度有些牛步,卻能保有一定程度的轉動頻率,讓人可以冷靜思考接下來的爬坡對策。然而面對突如其來的陡坡,《Veloce 38 clincher》的反應操控著實不差,甚至某些地段為了舒緩緊繃的後背部,我還特地起身抽車,效果也出乎意料的好。我發現在操控《Veloce 38 clincher》時,即使擺盪車身也能順暢地運轉花鼓,這項特點讓我在面對最後的《天堂路》時,能夠秉持信心持續向前邁進,默默提供了很大的幫助。至於你們問我究竟推不推這款輪組?我在此只能簡單回應一句:「用了STEP Veloce 38, 破我PB紀錄1小時整,沒在跟你濠洨的。」
即使到了後半段山路,STEP Veloce 38還是相當容易抽車,輕快的個性唯有親自駕馭才能知其一二。(蔡克辰提供)

圖片說明:即使到了後半段山路,STEP Veloce 38還是相當容易抽車,輕快的個性唯有親自駕馭才能知其一二。(蔡克辰提供)

STEP Veloce 38 clincher
STEP Veloce 38 clincher (東威提供)

圖片說明:STEP Veloce 38 clincher (東威提供)


官方重量:1490克 (可以加上實際測量重量1450克)
框寬: 25mm 框高:38mm
花鼓: STEP自行設計開發 搭配日本 EZO 培林
幅條: HT Components 信大工業 (與SAMPIM -Ray同級)
建議售價: 42,800 含稅 (框體五年保固)
以國產輪組來講,我給87分,不能再高了!(塗裝改善相信可以衝破90分) (蔡克辰提供)

圖片說明:以國產輪組來講,我給87分,不能再高了!(塗裝改善相信可以衝破90分) (蔡克辰提供)



STEPVeloce 38clincher綜合輪碳纖輪武嶺
logo
fblineytig

訂閱電子報

 

版權所有,未經許可,不許轉載

© 欣傳媒股份有限公司 XinMedia Co., Ltd.

台灣台北市 114 內湖區石潭路 151 號

All Rights Reserved.

報導
  • 美食
  • 旅遊
  • 生活
  • 藝術文化
  • 專題
  • 影音
相關網站
  • 欣講堂
  • 雄獅旅遊
關於
  • 廣告合作
  • 聯繫我們
  • 隱私權政策