logo

09.14

M O N

  • 美食

    Food & Wine

  • 旅遊

    Travel & Exp

  • 生活

    Lifestyle

  • 藝術文化

    Art Pulse

  • 專題

    Special Issue

  • 欣觀點

    Notes

  • 風格帶路

    Style Travel

  • 欣講堂

    Xin Forum

  1. 首頁>
  2. 藝術文化>
  3. 城區的藝聲x異生:從城中藝術街區實驗期待公共性的新模式

城區的藝聲x異生:從城中藝術街區實驗期待公共性的新模式

By 欣建築2015/04/15
文章封面圖片
LINE 分享

城市的空間治理僵局
迪化街是台灣觀光的著名景點,保有建築的歷史意涵是好的,但在政府以大稻埕容積移轉作為範例之後,便開啟容積移轉亂象之門,有的將容積移轉到信義計畫區等精華地段,造成地價拉抬混亂的情形。容積移轉應該是要限定在原地的一定範圍內,並制定獎勵上限,回頭檢視「台北好好看」計畫裡,將閒置空間整理美化為綠地,就可以再換取更多的容積獎勵,因此被批評為「假公園」政策,這樣的自辦都更計畫,容積轉移卻可以提升兩倍,就是其中最大的問題。

換個角度來看政府與建設公司的關係,其實這些容積並非建設公司「應得」的,而是須有貢獻才能夠換取,但建設公司購買土地時,會從法規上合理認定都是應得的,再加上政府訂定三種不同的法規, 界定又不清楚,最後也沒有一個解決的方案。這就回歸到大家對公共性認知不足的問題,在市政府的僵化定義中,認為美化綠地就是公共性,卻未曾審慎評估綠地是否能真正帶起擾動社區、催生新化學變化的效能,這是到目前為止各界對此政策爭執不下的原因。
文章內文圖片

圖片說明:配合台北好好看計畫,針對老舊、寙陋的角落,在政府的獎勵制度下,由私有地主提供出來,以暫時性的綠開啟了民眾、NGO團體等參與設計與使用的可能;圖片提供/經典工程顧問有限公司提供


城中藝術街區與「可發展的公共性」
城中藝術街區因為是利用整合中的建地,計畫結束後便會進行房地產開發,其所背負的壓力就是被質疑炒作自己的地皮,但了解實情的人就會知道,忠泰建設與忠泰基金會在本質運作上是不一樣的。基金會組織內部的成員相對於母公司,反而是具有批判性的;另外,城中藝術街區在「人」的部分也有其延續性,像「28/38」那時是個滿好的起點,馬可.卡薩格蘭(Marco Casagrande)的「廢墟建築學院」在都市裡實驗創作;阮慶岳、謝英俊、王澍一起完成了「朗讀違章」建築展,從這些計畫中,可以看出忠泰基金會跟其他企業基金會之間的差異,例如富邦基金會聚焦在商業區策展,忠泰基金會則在不到五年的時間,建立與文化、藝術創作和建築師等族群的關係,並持續進行中。

我對忠泰基金會這幾年的觀察,在硬體面是需要被批判的,但軟體面則促進了建築界的整合,將建築界的交流營造得相當活絡,可是在社會價值判斷上還是很危險,專業者在其中參與得越深,越會被理解為共謀關係。在還未成熟的狀態下,如果城中藝術街區未來改建住宅,公共性其實就被賣掉了,但參與過的人事物不會消失,這樣的實驗過程未來會有什麼發展,雖然很難下定論,但不管是短期、中期或長期的空間,這些嘗試都可能對空間產生一些化學作用。
文章內文圖片

圖片說明:朗讀違章-後巷桃花源-謝英俊作品;圖片提供/黃紀滕


尚未完成的任務
在我的理解中,城中藝術街區原初被賦予的任務其實還未完成,我的期待是,如果這是一種建設開發業的新模式(New Model),那就必須釋出真正的公共性,創造新的、實際的都市概念,不能只是做實驗。我看好忠泰基金會從社群整合踏入軟體整合的階段性突破,但軟體整合完之後,便要開始建構新的硬體,而且不是用老房子,如此就有機會形成New Model,雖然未來發展如何無從得知,也可能會遭受其他批判,但我確實對此充滿期待。

台灣到底夠不夠成熟來運作這樣的新模式?其難度在於,不只是建商和住戶的成熟度,在地面層的進駐單位也要夠成熟,讓這群人可以在「還沒蓋房子的前置階段、蓋房子階段、蓋完房子」三個階段,產生公共性的狀態,並且繼續延續。我認為建設公司在五年內可能有這樣的機會,但財務管理機制目前還看不到,企業獲利不是不好,但是得要看到底創造了多少公共效益。如果前期的累積與未來的建物被截然切分,新房子一蓋,所有東西都煙消雲散,就會是一種宿命和詛咒。城中藝術街區在計畫結束後留下的關鍵思考是,後續如何延伸想像,縱使之後要開發,後面的但書和條件必須繼續累積,這也是延續到之後的中山創意基地URS 21累積出來的狀態。
文章內文圖片

圖片說明:中山創意基地URS21;圖片提供/忠泰建築文化藝術基金會


文字整理:洪宜玲、梁雅婷
受訪人:龔書章


[延伸閱讀]
文章內文圖片
>《舊城區的藝聲x異生:城中藝術街區》
http://www.books.com.tw/products/0010667308

>《後都市的共生 × 共創:中山創意基地URS21》
http://www.books.com.tw/products/0010644972

>《朗讀違章》
http://www.books.com.tw/products/0010535855

>《垂直村落》
http://www.books.com.tw/products/0010526811

[延伸資訊]
>忠泰建築文化藝術基金會 臉書粉絲頁
https://www.facebook.com/JUTfoundation

>忠泰建築文化藝術基金會 網站
http://www.jut-arts.org.tw/cht/index.php
====================
圖文提供 / 忠泰建築文化藝術基金會
編輯 / 吳宜晏



更多建築相關新書資訊,請上【欣建築-建築書訊】
https://solomo.xinmedia.com/archi/article/books

更多國內外建築脈動及作品介紹請上【欣建築】
https://solomo.xinmedia.com/archi
忠泰建築文化藝術基金會忠泰建築城中藝術街區
logo
fblineytig

訂閱電子報

 

版權所有,未經許可,不許轉載

© 欣傳媒股份有限公司 XinMedia Co., Ltd.

台灣台北市 114 內湖區石潭路 151 號

All Rights Reserved.

報導
  • 美食
  • 旅遊
  • 生活
  • 藝術文化
  • 專題
  • 影音
相關網站
  • 欣講堂
  • 雄獅旅遊
關於
  • 廣告合作
  • 聯繫我們
  • 隱私權政策