芳怡老師的「建築搭台人生」/張基義專訪林芳怡「設計台灣:用旅行開啟建築新視野」
芳怡老師的建築「搭台」人生/張基義專訪林芳怡「設計台灣:用旅行開啟建築新視野」;圖片提供/顧庭歡(攝影/Ryan Ko)
由台灣設計研究院院長張基義規劃主持臺北廣播電台「設計台灣」節目,以有趣的方式介紹「設計」的人事物,提高社會對於「設計」的認知,日前張基義院長以電話採訪方式以「用旅行開啟建築新視野」邀請林芳怡介紹其以建築背景投入媒體、旅遊及策展的經驗歷程。
林芳怡(以下簡稱芳怡老師)參與創刊時期的《雅砌月刊》而踏入建築專業編輯出版的領域,曾任《室內》雜誌企劃主任、《建築師》雜誌執行編輯與主編。 2001開始自組「禾怡國際文化」,從事建築相關文化活動 (如出版編輯、講座展覽)的策辦與執行。 2009~2011任教於東海大學建築系,之後即進入雄獅集團欣傳媒股份有限公司創立「欣講堂」及「欣建築」等講座及媒體平台,開設建築講座、國內外建築主題旅行及內容等工作。
芳怡老師於2021年6月10日前往天國邁向另一段旅程,「設計台灣:用旅行開啟建築新視野」節目讓芳怡老師得以完整闡述自身介紹其以建築背景投入媒體、旅遊及策展的經驗歷程,經過欣講堂及欣建築同仁協力下完成此篇逐字稿,帶領追建築同好們得以重溫認識芳怡老師的「建築搭台人生」…
臺北廣播電台「設計台灣」節目資訊
節目名稱:臺北廣播電台「設計台灣」
談論主題:用旅行開啟建築新視野
節目播出長度:60分鐘
播出頻道:臺北電臺 FM93.1 / AM1134
播出時間:2021.06.13 (日) 15:00~16:00
錄音時間:2021.05.26 (三) 18:30~19:30
錄音地點:電訪
主持人:台灣設計研究院院長/張基義
訪問對象:雄獅集團欣傳媒股份有限公司社群發展部 資深協理 / 林芳怡
節目類型:設計相關人物訪談
節目對象:一般大眾
節目宗旨:以有趣的方式介紹「設計」的人事物,提高社會對於「設計」的認知。
節目內容:設計不是遙不可及,是融入在您我的周遭,為我們的生活帶來美好。充滿設計力的台灣,有著充沛的設計人才,藉由「設計台灣」節目,讓您認識當代最具代表性的設計人、設計事、設計物!
線上收聽:(原音重現完整版)
Spotify:https://reurl.cc/eEObMR
Apple Podcast:https://reurl.cc/R0X79n
==========
「建築媒體」工作開拓了對建築的認識跟視野
張基義院長:各位聽眾歡迎來到「設計台灣」,每個禮拜天下午三點到四點台北廣播電台 FM93.1播出,我是節目主持人、台灣設計研究院張基義。今天非常高興邀請到雄獅集團欣傳媒股份有限公司社群發展部資深協理林芳怡,來跟大家聊聊用旅行開啟欣建築新視野。芳怡跟大家打個招呼~
芳怡老師:院長、各位聽眾朋友大家好,我是林芳怡。
張基義院長:那接下來,我跟各位好好介紹芳怡。
芳怡是我的好朋友、也是學建築、是成大建築系畢業,然後也在淡江念了碩士。芳怡多才多藝,她曾經參與我們那個年代非常有名的新的雜誌叫做雅砌月刊的創刊,之後就踏入建築專業編輯的領域,也曾經擔任室內雜誌的企劃主任、《建築師》雜誌執行編輯跟主編、2001年創業「禾怡國際文化」,從事建築相關的文化活動,出版、講座展覽等等,2009到2011年間曾經任教東海大學建築系,也開設建築相關展覽跟策展的課程。那芳怡也有著作《建築向前走》、《台北大街風情》、《寧靜的地景革命 --宜蘭厝第二期建築圖集》、《台灣的木建築》,策有《我們可以這樣生活》 (2006)、《實構築》(2009)、《實構築 ing》(2010) 等建築展覽。
那芳怡應該是說我們建築界非常斜槓,因為多才多藝,所以從編輯、策展、建築旅行、各方面有非常多元的發展。
芳怡跟大家聊聊你求學的經驗或成長的過程,有沒有什麼事情影響你一輩子的?
芳怡老師:呵呵呵,我每次聽別人在講我、念我的履歷的時候都覺得有點擔心,覺得說別人不曉得怎麼看我這樣子的人。
如果要我談談我的求學過程,說實話我算是相對來講很平凡、很順利的,對台灣很多學者來說,在每一關大考的時候,如果都能夠很順利地過關,考上一個你覺得理想的志願的學校,就這樣子一路平順得下去。所以我覺得我大學以前的狀況大致上就是這樣,從高中要念大學的時候,我是出生在公務人員的家庭裡面,所以……
芳怡老師全家出遊的記憶;圖片轉提供/林芳怡提供
張基義院長:芳怡你是哪裡人? 台北嗎?
芳怡老師:台北人對。
我出生在這種公務人員家庭裡面,所以大致上他們就是認為我只要平順,我想要念什麼如果自己有主張,我父母親都很尊重這樣,所以我的第一個分岔點,應該是說人生岔路,應該是這樣,因為我是在這樣的家庭長大,所以我本來一直覺得說,我如果可以跟我父母親一樣,也都在學校教職服務去當老師的話我可能會覺得很幸福。結果呢,我就是在高中要升大學的這個階段,我在高中原本要去念師專,結果被勸下來,父母親說:阿那你可以到了大學階段你再去念師大依舊可以去教職服務阿。結果我到了大學階段,那個岔路就開始發生了。我認識了一個成大建築系的學姊,她帶我了解了建築系在做什麼事,然後我就在這樣一個很憧憬的、其實還是有點懵懂的狀態下,我填了成大建築系成為我的第一志願,然後就是在這樣的情況下,我開啟我的建築專業學習生涯。
那麼如果要問我說,建築系對我最大的影響,我覺得我沒有想過大學可以這麼累……
張基義院長:呵呵呵……
芳怡老師:但還是很好玩這樣,我想念建築系的人都會承認念建築系很累,可是大概……
張基義院長:芳怡我打個岔,成大建築系你那一班有幾位女生?
芳怡老師:呵呵呵,你很會問關鍵問題!
張基義院長:這很關鍵哦,那個時代應該是鳳毛麟角啦,呵呵呵!
芳怡老師:呵呵呵,好,我應該要談一下,我進成大建築系是民國七十二年也就是西元1983年,那個年代我上一屆的學長姊,他們那一班在70人左右之中只有4個人,可是我們這屆突然大翻轉……
張基義院長:70分之4嗎……
芳怡老師:對,70分之4。可是到我們這屆大翻轉,我們這屆好像接近70人,68個還是多少的,我們連同轉系生有17個女生……
張基義院長:哇……
芳怡老師:對,我們有時候開玩笑說,在班上我們可以杯葛男生的意見的,很可怕的。
所以那個時候開始進建築系念書,然後……很累,我覺得雖然是一種模糊的懵懂的憧憬的心情下進建築系,可是一點都沒有後悔進到建築系,我覺得建築實在是一個非常美麗而廣博的學門,你進去可以碰到非常多事情。
我覺得最重要的事情是,有一門大家都覺得痛苦萬分的課、一門整合的課叫做「建築設計」,就是現在院長正在推動的所謂設計。進到建築系當中大家都知道設計掛帥這件事,所以你不能好好的enjoy做設計的話,你可能會在那四年當中會蠻辛苦的。
這個其實也導致我後來在工作實務的選擇上,我又再度走上另外一個岔路這樣,呵呵。
張基義院長:芳怡你在大學之前,是不是有什麼事情影響你選擇了建築系?而不是其他工程、科學、管理或是其他?
芳怡老師:怎麼辦,我沒有辦法有嚴肅認真的答案可以給你。因為選擇建築系,我剛剛有提到說,我有認識一位學姊,大概可以知道入門。那個年代時候的我們,我是一個用單純消去法的方式,我是先填志願後考試的最後一屆,也就是考完試之後一翻兩瞪眼這樣,我那時候其實是覺得我不太喜歡文史類,也沒有本事去念醫科,因為我見血一定會昏倒阿,所以我想像中我覺得我可能也沒有財務的腦袋不太可能去念法商組的東西,法律對我來說也是很枯燥、無法接受的。所以我好像只剩下所謂的甲組,也就是理工科的部分。
張基義院長:原來是這樣子,那但是以那時候成大建築的入學分數,應該幾乎什麼科系都可以選? 應該可以上到台大過半的科系了。
芳怡老師:呵呵呵,那要聽我填志願卡的故事嗎? 那個時後很有趣,因為我就是剛才提到的,好像心裡頭很想進建築系,然後我就查了一下資料發現,成大是當年唯一公立大學之中有建築這個科系的,我填科系的時候就在想說看看能不能考進成大建築系,然後也發現當時成大建築系不接受轉學生的,只能轉系生。所以我當年填志願就非常大膽的前面填了十幾個成大的科系,我哥哥跟我父親看了那個志願表都嚇一跳說,你是在台北住膩了你一心要去台南嗎? 我就告訴他們說,我想要進成大建築系,可是我萬一沒有考到,至少先進去成大這樣子。呵呵,所以就是一心決定要進去。我當年確實聯考的分數沒有辦法進到台大土木系這麼厲害的科系啦,可是台大有一些志願我進得去,可是我已經有一種執念覺得我想要進成大建築系,說實話這些志願反正都浪費了,因為我是以原來錄取標準更高的分數進成大建築系這樣子,所以就很順利的就考取,我覺得我應該是有考運的人吧,考試對我來講好像一向不是太困難的事情,運氣一向都蠻好的這樣。
張基義院長:成大那四年,當時成大是四年嘛吼?
芳怡老師:對,四年。
張基義院長:除了很累以外,還有什麼事情印象深刻,影響你這輩子很關鍵的因素有沒有?
芳怡老師:其實說實話,自己覺得我的建築學習在學校四年,我可能有點對不起學校的老師、沒有真正學得很好,我這麼覺得。那後來有一個機緣我進了一個媒體,也許待會我們可以聊聊這個故事,那我進了這個媒體之後,我發現那兩年的媒體工作對我來講是真正開拓了我對建築的認識跟視野。但是我覺得在學校?頭,我可能沒有把建築學的每一個部份都學得很透徹,但是我相信我被訓練了做設計思考這件事情,大概會知道說你要怎麼樣去釐清你的問題,然後怎麼樣為你的問題去找尋解決方案,我覺得這個大概有一些訓練是有內化到我的工作習慣,我覺得這是念建築系最大的幸福。
張基義院長:那可以聊聊,媒體是畢業才去的嗎? 是雅砌嗎?
芳怡老師:對對,畢業之後才去的。
張基義院長:談一下這段好了。
芳怡老師:呵呵,這一段,我剛剛提到在念建築系的這四年當中,我雖然喜歡建築學裡面某些美學、審美的事情,可是對我來說,做設計而且要把設計做好,其實是個不容易的事。那你念了這個科系之後,你會開始知道什麼是好設計,所以你的眼睛會被打開,可是呢,如果你不是能夠做出好設計的人,某種程度你會很擔心你這一輩子如果都去碰設計但做不出好設計的話,你會成為一個很痛苦的、眼高手低的人,所以我其實很擔心自己變成那樣子的狀態,我不想我的一生都知道說怎麼樣的東西才是好的,可是我就是做不出好東西的那個人,這件事在我心中是個小小恐慌這樣。
張基義院長:或者是在成大那個氛圍,好像什麼學科都要好,所以可能重點不只在設計
芳怡老師:也是,呵呵。
張基義院長:所以你設計再怎麼好,也不太可能說放著其他科目不管。我們通常建築教育的缺點都是所有時間都投入在設計課了,忽視了其他也相對重要的課程。
芳怡老師:成大來講,確實他會要求的相對平均一些,這跟我後來在東海任教的兩年當中,真實地了解東海的教學狀況之後,回頭看成大確實是這樣。我那時候設計沒有算很高分,大概是中等沒有到不及格重修,可是呢,我的其他科相對來講是比較平均的,所以我其實還帶了一個榮譽畢業,我的榮譽是畢業時平均分數是我們班第一名,呵呵呵。
張基義院長:所以這個就是成大的標準的最頂尖的學生了,所有的科目都照顧的很好。
芳怡老師:對,可是很多人都說你這樣頂著第一名的光環畢業,結果你當了建築系的逃兵這樣。
張基義院長:沒有啊所以你可以幫更多的設計產業。
芳怡老師:呵呵。
張基義院長:好,那我們待會節目的下一段再來聊聊林芳怡怎麼樣走入到建築的雜誌,甚至策畫很多的策展跟旅行。
「打開空間美學的人文視野」作為建築媒體工作的使命及目標
張基義院長:歡迎各位聽眾朋友,來到設計台灣每個禮拜天下午三點到四點,台北廣播電台FM93.1播出,我是節目主持人台灣設計學院張基義,今天非常高興邀請到雄獅集團欣傳媒社群發展部資深協理林芳怡,跟大家聊聊用旅行開啟建築新視野。
芳怡,你應該是成大算女性開始多的第一屆吧,剛剛聊一屆從4位到17位,那應該是女性從事建築的比較前端的pioneer,那芳怡非常優秀以第一名的成績成大畢業,但是她並沒有走一般傳統大家認為建築師或者建築設計的這個專業,她有一個非常廣的面向。一畢業就有機會參與一個雜誌的創刊,叫做《雅砌月刊》,那跟大家聊聊這段,來!
芳怡老師:這段應該算是我這個青春歲月當中覺得非常飽滿學習,而且開了我人生視野的一個工作階段。
其實過去你在念建築系的時候,你沒有想過你畢了業、出了校門,會是去從事建築媒體方面的工作,我們那個年代就像剛剛院長在分析的,其實建築系出了校門之後,他大概被規劃的還蠻務實的,依著最常見的就是,你走進建築設計的這個路徑,然後你去參與事務所的工作,或者你去建設開發業,還是你走公務人員的一個體系,去作為建管或都市發展相關科室的公僕。我那時候就覺得說好像幾個路線想起來都不太像是自己能做的,所以我在學校當了兩年助教,躲在台南不肯回來。
後來實在是不能再繼續躲下去了,父母親催著說:「那妳要不要回來台北找工作啊!怎麼可能一直躲在台南,你又沒有要念研究所,也沒有考慮要出國,所以你想要做什麼?」後來在台北剛好我那時候當助教的時候,吳光庭老師曾經到成大去評圖,我那時候是做聯繫相關的助教角色,我的同學有人在唸淡江研究所,然後修吳老師的課,從吳老師那邊聽到一個訊息,說有一個文化事業公司想要成立一本跟建築有關的一本雜誌,吳老師正在招兵買馬,想要找一些學建築背景的同學,但是有興趣去做文字或者是所謂編輯的工作。說實話當時我正在一個十字路口上,一直覺得說,我唸了建築、我很愛建築,但我不想進事務所,我也不想去建設公司,我也覺得我不想當公務員,徘徊在十字路口,一直在想說怎麼辦,我是不是沒有社會的出路要被迫放棄建築,我甚至都開始逼自己補習說我要不要轉到Hotel management方面的,新的學習路徑上面,再考慮要不要出國這樣子。
可是就在哪個過程裡頭,吳老師他們因為要成立《雅砌月刊》、做一些新的嘗試,那個年代的時間點,各位要想想大概就是1990年雅砌創刊,所以大概是1987年左右台灣解嚴,台灣政治解嚴之後跟著文化就整個大的開放,就有非常多過去可能不用的角度、或不談的議題,它開始有了一個機會被全部的人翻攪出來,然後重新去認識它。《雅砌》是在那樣的一個環境之下開始去思考說,一本建築的雜誌,一本建築的刊物能夠談什麼事?然後它標舉了我們希望能夠為社會大眾去做「打開空間美學的人文視野」的這樣一個使命目標,所以我們才開始有了這個機會去做這樣一件事情。其實在做《雅砌試刊號》時,還蠻好玩的!
第一天,我記得剛去見吳老師的時候,見到了當時一起在編輯部成為同事的革命夥伴,一位是丁榮生,現在大家稱他「丁老師」,另外也是大家都很熟悉的李清志李老師,所以那個時候我們三個人,就是吳光庭老師他擔任總編輯,他下面帶著這三個所謂採訪編輯的小編,第一天去上工啊,就拿著錄音機,跟著吳老師還有編輯顧問們,像是王增榮老師啊,季鐵男老師,一起去採訪李祖原建築師。
這個對我這種初出茅廬、剛從學校畢業的學生來講,是一個非常大的衝擊,因為這是一個我們仰望都來不及的大學長。在那個年代,90年的時候李祖原先生在台北市立美術館一個建築師的個展,佔了一個700坪的地下室面積,這都是讓我們覺得很難得看到的事情。所以對於我來說,參與《雅砌》我重新跟著吳光庭老師、跟著我們這些夥伴,在這些編輯顧問討論、跟他們的評論過程當中,我學習認識建築的種種的不同的角度。那兩年左右的時間,我們編了20本的《雅砌月刊》,我相信對我的生命歷程,或對台灣的建築媒體來講應該都是一個非常重要的過程。
《雅砌月刊》創刊號封面;圖片提供/林芳怡
《雅砌月刊》;圖片提供/林芳怡
第一代的雅砌三位編輯:李清志、吳光庭、林芳怡(由左至右);圖片提供/林芳怡(攝影/姚舜華)
張基義院長:90年那個年代,解嚴之後應該是台灣媒體的大時代,所以芳怡應該躬逢其盛。
芳怡老師:對,我很幸運!
張基義:那剛剛講,吳光庭老師是成大前任系主任,也是前任的台北市立美術館館長,也是我們很多人共同的老師啦!
芳怡老師:是!也是我恩師!呵呵呵~
張基義院長:那個大時代創造了「建築媒體」這件事情,真的非常了不起。那也開拓了空間美學的全新視野,那芳怡在跟我們聊《雅砌》之後呢,你又有機會在各不同的媒體嘛,後來自己也創業。
芳怡老師:《雅砌》對我們來說是一個非常好的實驗場,在那兩年的時間之內,我們大概把一本建築刊物,可以有些什麼樣的玩法,就是說它的結構可以是怎麼樣?然後怎麼樣去解析一個題目?如何去形成一個團隊的狀態下,去完成一個共同的探討,我覺得在那個時候,是一個非常好的知識吸收,也是一個實務面的訓練。我帶著在《雅砌》所學習到的這些經驗,其實對於「媒體」這件事情依舊還是不能忘情的啦!所以離開《雅砌》之後,我陸續也在台灣的另外兩個我個人認為還算重要的所謂專業媒體工作過,一個是在室內設計相關的,也就是由黃湘娟主編所帶領的《室內雜誌》,另外一個部分是建築師公會本身的一個會員雜誌,就叫做《建築師》。
《雅砌》的經驗當中告訴我們如何去跟大眾作接觸,因為《雅砌》是把建築往大眾那個面向講開的一個空學美學的一個嘗試的媒體,另外的這兩個雜誌反而是會回歸到專業圈裡面。譬如說《室內雜誌》它當然就比較能夠面向室內設計圈內的這些相關設計師、相關的產業等等的;《建築師》雜誌更不用說,它其實是一個會員的刊物。所以從「寬」的一個媒體面向跟企圖,走到更專業的兩個不同雜誌裡面,對我來講這三個不同雜誌的學習,其實是讓我摸透了空間設計相關產業的一個基本結構,我大概就會比較清楚知道說,哪些事情、哪些題目是可為的,然後可以用哪些方式、引動什麼樣的資源去做討論。所以在這個過程裡面,我自己有這樣子的成長,因而等我養成媒體的完整經驗,大概前後10~12年在紙本媒體裡面,之後我才自己創業。
《建築師》雜誌25週年(2000年)活動照;圖片提供/建築師雜誌社
其實後來看是個不太成功的創業,這大概跟我的個性有關,但是我覺得這個創業本身也是個有趣的過程。我自己鼓著勇氣從雜誌社離開的時候,帶了所謂很強的設計圈的人脈,然後開始做一些有意思的事情。我離開開始創業的時候大概是2000~2001年的時候,這個時間點台灣的建築圈,那種所謂建築文化消費型的活動,已經逐漸開始萌芽了。
我想我們從自身開始念大學的那個年代開始看的話,1990年我畢業的時候,差不多就是誠品書店成立的時候,也就是我們提到解嚴後的時期,從這個時候開始有《誠品講堂》、有各種的課程,然後有建築的雜誌像《雅砌》這樣子的刊物,然後有非常多民間出版裡頭,像遠流這種「深度台灣旅遊」等等,用很多剖面去說一個街或一個鎮的故事,這樣子的出版品陸陸續續都出來了,關注本土的議題也非常多,所以我會覺得好像我的角色有機會跳脫單一個媒體的服務狀態,去看所謂建築文化消費還能夠有些什麼機會。如果我自己作為一個活棋,去承辦某些建築文化活動的話,這些事情是不是在那個年代有一些可成的資源或是機會。
所以那時候就自己出來創業,開了一個小工作室,這個小工作室概念上面來講,應該是說它會以建築空間、文化作為一個核心的內容,它要擴展出去形式面大概有兩大方向,一個是它依舊走「出版」的路數,我可以做跟建築出版有關的上下游,從策劃一直到最後接應跟發行的聯繫;或者是說概念上它是去做活動的策辦,比如說跟建築文化有關的講座啦、相關的策展啦、研討會啊,等等相關活動的策辦,所以是讓資源能夠在一個平台當中被最佳化,然後展現某一些我稱它為建築文化消費類型的活動或產品,能夠讓喜歡建築的人來參與,這大概是我那時候做工作室所做的事情。所以接了蠻多政府的案子,然後也有一些是代編、或者是專刊等等類型。
張基義院長:芳怡,你在雜誌的那幾年,有沒有幾個特別的議題你覺得很有趣的?還有你自己開業之後,策的活動裡面有沒有哪幾個比較特別的?
芳怡老師:我那個時候在做建築雜誌的時候,有過一些事情,例如《雅砌》最開始的時候它是在討論台灣在90年代交界的時候,有哪些是過去建立了台灣的這些基礎事件?又有哪些線索是你要望向90年的時候已經開始發生的一些新的轉變,它會影響台灣社會的空間風貌的?這些事情大的議題的一些探討讓我覺得很有意思。我記得當年我們曾經做過一個專刊,我記得三月份的時候我們訪問了李重耀建築師,他是一個蓋廟的建築師,可是他修過總統府……總督府,當年還是總督府的時候,從他那邊提供給我們一份總統府的平面圖,我是第一次看到總統府的平面圖,這個專刊把所有資料都relist公開刊登了之後,沒有料到當時在野百合學運的廣場-中正紀念堂前面,坐了成千、沒有到上萬,數千個學生在那裡做學運的抗爭,所以我們緊接著在印象中第四期的《雅砌》中,做了「什麼是抗爭空間」這樣一個專題。
我們也去了解了在那個年代為了要把台灣的空間環境品質做好,有非常多民間的機構單位開始發聲,比如說當時的無殼蝸牛運動,到現在依舊還在進行;然後有一些對於古蹟文化的持續關注的台灣歷史資源經營協會等等,像這些在90年代的脈動下就已經開始發芽,然後它開始主導台灣後來發生這些事情。我到《建築師》雜誌後期的時候、其實有很多機會碰到921地震的時候,如何看到很多年輕建築師開始願意投入公共工程,去做所謂的「新校園運動」等等這樣的事件。所以我自己是覺得,我也是在這個時代的風潮下,有幸成為一個媒體工作者,然後我跟著這些事件,我能夠做近身的觀察,了解這些事情對於台灣文化、跟台灣建築的影響,這對我來講都是非常珍貴的。
張基義院長:所以你剛好參與的這幾個出版,跟著台灣時代的脈動下了一個很重要的標記。
以「搭台」為樂
張基義院長:芳怡有媒體的經驗,也跟隨著台灣時代脈動做了許多專輯、出版及策展。其中她有一段蠻特別的經驗,有機會回學校任教,而且也在我們覺得是台灣設計的殿堂東海大學裡任教,跟大家聊聊這一段教學經驗。
芳怡老師:呵呵,這是我自己沒有想過,可以這樣繞一圈的狀況。小時候看父母親在當老師的時候,當時我就覺得說自己有沒有機會,也可以去好為人知一下。那?高中考師專被勸退了,到大學的時候開始轉向建築系,而沒有進師大。我確實沒有想到我有機會進東海教書,那是一個很有趣的機緣。
剛剛有提到在工作室的階段,可能也因為看了太多不是那麼理想公部門的專案,然後已經有點疲乏了,覺得應該要停停腳步。那個時候跟我的恩師,也就是當時帶領我們進建築媒體的吳光庭老師,向他提及我想要停一停腳步,讓自己念個書,進到研究所來稍微沈澱一下,他說好啊好啊,當時我就很大膽的去徵試,拜託吳老師讓我在你的研究室,讓我設法想一下想寫什麼論文題目,然後你帶我這樣子。
我會先談這段經驗,其實主要是希望跟大家提到,現在要進一個大學教書很不容易,我是在很幸運的情況下,用教育部的專案教師的專案計畫才有機會被徵選進東海。那進東海前我就去做了,其實我不是知道有機會進東海才去念研究所,而是我的前期工作倦怠,讓我覺得要先停一停。進了研究所,我就逼自己想說,我不像傳統的同學們是年紀很輕的時候唸完大學,很可能中間幾乎沒有停頓的情況下就進研究所唸書,我其實已經工作了十幾年,進研究所時已經超過40歲了。
我那時候在想說進去研究所,我到底會如何?停頓的原因我知道,但停頓的結果、或下一個出發我要做什麼事,所以我就逼自己想一下這十多年來的工作經驗,然後讓我的論文題目,去碰處了關於「台灣的建築展覽」,所以我的論文題目談的是從1985年以來開東合西展覽,台灣建築展覽主題、意識及作法,到底是什麼,基本上還是比較傾向資料收集,可是透過資料的爬梳,大概知道了台灣過去至寫論文2008年時候整個展覽發展的經驗。
然後就這麼巧當我把論文結束,東海那時正在徵聘兩年制的專案教師企劃,在羅時瑋老師的鼓勵之下去投件嘗試,另一件很巧合的事,當時東海正要辦理他們五十週年系慶的相關活動,他們認為我過去的經驗,不管從媒體、活動策辦等等,在這個時間點上可以扮演一個可能比較不一樣,但有一點效益的角色。呵?可是對我來講,教設計這件事情是個苦差事,他看起好像不用備課,可是事實上要跟學生一起去思考、去碰撞,然後設法引導大一的學生如何了解說這世界上不是每件事都有標準答案,做設計尤其如此。
所以,怎麼樣晃他們腦袋,讓他們可以從過去高中階段以前每個人都在背標準答案情況下,到面對設計如何進行思考,怎麼想設計應該到底是什麼樣子的路徑,我覺得這個對老師來講也是一個很大的挑戰,所以我在那兩年當中,覺得設計教學對我來講也是很大的自我學習。
另外一個部分,我在教學當中認為有趣的事情,因為專案教師的計畫,我們都只有兩年的短聘,所以並不會進去教原來建築系最核心的課程,例如:建築史、結構構造、物理環境設備等。可是你如何帶著原來既有的專案經驗去給一個不一樣的內容課程。所以我記得當時開了兩門課,其中一個是關於台灣建築展覽是怎麼回事,因為我花了時間做歷史資料的爬梳,所以有辦法和同學做討論建築展覽,然後同學也可以試著去思考對於自己的作品如何再現、做展覽、presenstation。
那另外一課,我自己也覺得很意思,包含對我來說是一個自我整理,對學生來講是一個有意思的題目是在我開始工作之後,也就是1990年進了媒體,一直到我去教書大概是2010年,這二十年間台灣風起雲湧的建築事件,怎麼樣讓這些建築事件進到同學的腦海當中,那他們知道目前生存在台灣建築系學習環境中,可是他開始念建築的前二十年,台灣發生什麼樣子的建築活動、事件,它導致什麼樣子的改變,這件事情也點像當代建築史。
對我來說,過去的建築史比較容易用建築師,或者他完成什麼作品來談,具體的例證來談建築轉變,可是我覺得社會發展過程、相關力量、背後力量拉扯,然後形成哪一些事件,造成什麼漣漪,因而導致現在我們看到的建築社會,這些事情其實都非常有趣,所以我就花了另外一個學期的課程,跟同學講1990年代以後的「建築媒體事件簿」,談媒體、談出版、談展覽、談公部門造成的這些活動,像當時所謂地景風貌改造運動、宜蘭厝的活動等等這些事情。讓學生不是自外於台灣的社會,也不是念一個幾百年台灣建築史,而是告訴他們就在你們生活過程當中,其實台灣建築圈發生了什麼樣的活動與歷史。
張基義院長:我覺得如果台灣少幾位建築師是無所謂,但是少了芳怡建築圈會很無趣。芳怡投入了那麼多時間在定錨台灣整體建築事件,從1990年之後的台灣當代建築脈動,或者建築事件的發展。就我觀察媒體跟專業之間關係,應該是90年後(解嚴之後)產生一個很大的機會吧!我們來看荷蘭的 Koolhaas,他也是一位媒體出身,後來他走進建築專業榮獲普立茲克建築獎的建築師,所以他的觀點來看建築不是一個硬體,建築應該像個媒體一樣。他應該要能夠帶動公眾的話語、公眾議題、公眾討論。那芳怡我想也應該是在台灣整個脈動裡面,我覺得很關鍵的有機會切入到整體建築論述、策展,或者文化活動。那真的要待所有建築人謝謝芳怡,你都在做平台的工作。
芳怡老師:我常常也覺得自己就像你剛剛用的字眼「躬逢其盛」,然後我一直覺得不管是編輯、或者是策展人的角色,其實我們都是一種「搭台的人」,我一直都說我自己不是一個該站上舞台去表演的一位演員,或者一位主角。我比較是那個「搭台」的人,我會扶著這個台子,不管是搭的寬一點、搭的舒服一點、搭的有趣一點,讓上頭的活動能夠被清楚地看到,讓很多訊息有機會能夠散播出去。所以我自認為我應該是一種搭台的角色,其實有時候你自己清楚知道說這個搭台的角色,他的功能、意義跟他的重要性,如果我要自我安慰的話。
就像台灣有非常多的編輯,其實那個功夫是非常好的,你要知道把一個知識爬梳完整,再做一個再生產的動作,用不一樣的形式、不一樣的設計、不一樣的裝幀方式,讓更多人可以在更愉快的心情之下看到這些內容,其實我真的覺得編輯就是一個非常棒的,很像是一個隱形的角色。可是每一位做編輯工作的人都會知道說,這些素材我經手或者我沒經手其實他出來結果會是不一樣的,我們深知那件事情的奧妙,有時候累的時候會抱怨,可是如果不累的時候,其實我們這群人,這群喜歡搭台、喜歡編輯工作,這樣子的人是樂在其中的,我們是以編輯、以「搭台」為樂。
我們只要看的這齣戲演得非常成功,它背後其實是有我們的血汗,但是我們不見得一定要求光芒,或是聚光燈落在我們身上,所以我覺得我們個性比較像是這樣的人。
3+1室內設計團體成立與欣建築團隊合影;圖片提供/欣傳媒
2020實構築建築展開幕合影;圖片提供/實構築
台灣女建築家學會成立大會合影;圖片提供/台灣女建築家學會
「台灣設計研究院『T22』計畫:打開工廠」活動合影;圖片提供/台灣設計研究院
「打開台北 | Open House Taipei」活動;圖片提供/打開台北 | Open House Taipei
張基義院長:芳怡比我年輕齁?
芳怡老師:呵呵 差不多吧?
張基義院長:不過她所經歷的事情跟經驗的確很驚人,建築空間文化寫作、創意編輯、出版企劃、活動策劃執行、資源整合、協調溝通、策展、建築城市主題旅遊,這個我們待會會好好談,這點是芳怡跟我很類似的,我應該是被建築耽誤的旅行家 呵? 我超愛旅行的!芳怡待會最後一段會跟我們好好談「建築旅行」,芳怡也做了很多的社群行銷,將建築導覽推向大眾。
芳怡最後這段跟大家講一下,是什麼樣的因緣開始踩進「建築旅行」,待會第四段再好好講這一段?
「從追建築到欣建築」以建築旅行裡面來推廣建築文化
張基義院長:歡迎各位聽眾朋友來到設計台灣,每個禮拜天下午三點到四點,台北廣播電台FM93.1播出,我是節目主持人台灣設計研究院張基義。今天非常高興邀請到我的好朋友,雄獅集團欣傳媒社群發展部資深協理林芳怡,跟大家聊聊用旅行開啟建築新視野。那芳怡有很多面向,但是最後讓我非常佩服的,其實也是我很喜歡的,這一個面向就是建築旅行;芳怡做過很多事情,最後她人生也做了一個很大的決定就是,進入到一個更大眾以建築旅行裡面來推廣建築文化,來跟大家聊一下,來。
芳怡老師:呵呵~剛剛院長提到我們都是喜歡旅行的人,我總是覺得學建築的人,旅行嘛是天經地義的。對我們來講,在各種資料裡頭做了很多的案例研究,真的都不如你真實地走到那個作品裡面,然後你讓你的五感、五官就去體會這個空間、去領受這個空間;然後設法去跟原來設計它的這個建築師去做神交,為什麼他會有這樣子的想法,做出這件事情來。我如果前半生的工作生涯裡頭,從建築媒體、一直到我說了我去做所謂建築文化活動的策辦,做建築文化消費的商品的這個處理的話,這個毋庸置疑地我的最大的核心的期待是希望我這一生都有機會把我熱愛的建築推廣給更多對建築有興趣的,或者跟我一樣也是對建築充滿熱情的朋友們。
所以呢我在有一個機會之下結識了一位很好的朋友,其實我想院長也認識,他是很著名的建築師、建築設計師跟室內設計師,他叫胡碩峰。那在雄獅集團裡面因為他幫忙設計了我們老闆,就是我們董事長的家,同時他也做了我們的旗艦店,然後跟董事長因此成了非常莫逆之交的好朋友,兩個人對於旅遊文化是有非常多共同的交集,然後對於生活產業這件事情也聊了非常多,那是在他的推薦之下我有機會到雄獅任職。
然後那個時候我就把我過去做活動策辦、做所謂系列講座,在築生講堂完成這系列講座的一些工作方法我帶進了雄獅,然後去改變了雄獅對於所謂旅遊文化深度的內容製造生產。然後還有包含了用這樣子的實體活動,不是一種領隊導遊你是在行銷旅遊商品的那個方法,去帶領我們的系列講座,然後去開始形成所謂的分眾社群的經營,那我當然就會有機會於公於私的我把我對於所謂建築社群的想望跟想法就帶進雄獅,然後就開始來營運這樣子一個小的社群跟部門這樣子。
那我們剛剛當提到建築的旅行,去看建築作品是那麼天經地義的事,可是呢我覺得對所有的人來講,你在旅行的時候建築是永遠都在其間、在其中的,不管你是很一般般的觀光旅遊,還是你是像我們現在說的那種hard core的人一定要去看,一定要去追這個大師的作品,還是說一定要去看最新完工的作品;不管是兩個極端,其實每一個旅行當中,它一定都有建築的。
所以我非常慶幸我們老闆、也就是雄獅集團董事長王文傑,看到這個事情的可能性,然後他提供這個資源讓我們去做所謂欣建築這樣一個分眾社群的經營平台。那從我們過去我想院長這邊,帶一些好同好、建築同好去看建築作品這件事情其實已經行之有年,你在不管這個是興趣,還是說被朋友央求一定要去達成某種每年的年度願望啊,對於更多人來講他們之前可能沒有這個接觸的機會,那我認為雄獅以一個市場最大的旅遊公司的立場,它願意開始去做這種小眾的、分眾的主題型的旅遊,其實是我很佩服我們的老闆跟我們這個總經理的一個事情。
所以我也開始有機會真正把腳踏進去旅遊業,去了解旅遊業裡面真實發生的這個狀況,因而有機會去把我自己喜愛的建築,不管多或少,不管深或淺,我就逐漸地偷渡進去某一些我們的所謂套裝旅遊行程裡面,讓更多人在無意間就可以接觸到非常高品質有設計美感的這些空間。我覺得這些經營對你的旅遊經驗不僅能夠形成一個很難得、很難忘的經驗,也能夠變成你未來自己對於很多空間體驗,你的品味、評賞的能力,你都有機會可以耳濡目染地就無形中提升這個能力這樣子。
那這個跟我過去在做媒體啊、做出版啊、做講座啊,我希望更多人愛上建築,對我來說旅行就是一個更無縫接軌的媒介啊。我帶你去現場看這個建築物,我不用跟你教條式地跟你說,欸這個是誰誰誰做的,那它的什麼設計理念、它的設計手法,它用的材料如何如何,有太多事情建築作品這個藝術本身它會替它自己說話,你站到那個空間當中的時候,你其實是可以受到感動的,那再加上有一些像類似像院長這樣子,或是像我們的一些好朋友,你可以更能夠協助去傳達某一些、或提醒、或給某一些線索,讓這些來參與旅行的朋友,可以在大家的協助跟引導之下體會更多。那我覺得這個是又愉快又有意義,非常值得做的事情,我相信你也這麼覺得啊,呵呵~
欣建築團隊與Alvaro Siza採訪後合影;圖片提供/欣建築(攝影/Ryan Ko)
欣建築團隊;圖片提供/欣建築
欣建築團隊;圖片提供/欣建築
欣建築及欣講堂團隊;圖片提供/張瑋衿
欣傳媒團隊;圖片提供/欣傳媒
張基義院長:芳怡跟大家聊聊,「欣建築」它是一個非常特別的媒體齁。對建築圈來講,它應該是一個最快速的、最全面的,而且深度也很夠的一個新的傳媒。因為它不只在建築同溫層,它很積極地面對大眾,尤其是可能另一個向度的朋友們,可以拉進來。那它提供的議題,報導的各方面的一個線上雜誌,因為我觀察很多記者會一結束,在網路上第一個上線的就是欣傳媒,所以跟大家聊一下是怎麼做到這個速度跟專業度,對建築跟設計的報導來講。
芳怡老師:好,其實我們已經玩了十幾年的紙本媒體,所以對於媒體的操作、話題這個東西、或是這個處理等等,在基本能力是OK的。可是到雄獅,其實過去雄獅並沒有做建築相關的媒體,是我們進來後才開始有這個小的品牌。那我很慶幸第一個事情是我剛剛提到,雄獅的董事長(王文傑),他提供我們這樣的資源;再來我也覺得我一生都很幸運喔,我有非常好的工作夥伴,那所以在江湖行走,比我還知名的我的夥伴們、我的同事們,其實是大家…怎麼講就是很樂於跟他們往來,然後同時很經常地去串接建築圈,就是發生了哪些事情,其實我們的神經脈絡是很快速的這樣子。
所以如果只是把一個活動快速地傳遞出來,我覺得這個可能有非常多人都做得不錯,我們也未必一定就會是最快的。可是我們會覺得我們的夥伴們,包含像宜晏啊、琨峰啊等等,大家都有一顆熱愛建築的心,所以我們其實在我們的生活當中,就希望欣建築是某種程度叫作無孔不入地(張基義:呵呵~真的是無孔不入) 能夠滲透在這些朋友的脈絡當中,那所以宜晏有時候會喊出一些口號讓我覺得很有趣的,譬如說他就會說:「唉呀你們要跟著我們欣建築教啊,欣建築就會得永生啊」,他會有類似這一種像宗教的口號;那或者是他也會告訴大家說,我們就是欣建築呢,要設法做到無所不在啦。好、所以我們也很期望說不是只是很正式的這種慶祝的、或者是什麼開幕的典禮等等,我們才出席,而是我們希望我們的生活當中,就在一個叫作台灣的建築社會裡面。
所以我們每一篇工作的內容,很可能就是設法能夠跟朋友們有多層次的互動,有時候可能會去事務所拜訪一些建築師們,或有時候可能因為什麼場合大家一起吃飯或什麼。其實能夠成功做好媒體自己的角色的人,就是通常有這種火熱的個性,就是很喜歡跟大家mingle在一起,然後你會、你不是為了單一目的去某個建築的聚會場所,就是說你也不是那麼功利的,可是你其實就是大家的朋友。那我們就是用欣建築是大家的朋友這樣的角度,來跟建築圈的脈絡建立一個非常綿密的關係。那這樣的事情也讓我們大家都認為說,欣建築是你的朋友、也是你的園地,所以不管作品的發表,還是說有些什麼樣動態,你覺得可以跟更多建築愛好者分享的時候,歡迎大家第一個想到的就是我們。所以大概是用這樣的一個心情,我們可以比較貼近台灣建築社會裡面的脈動這樣。
那國外的部分當然我們會希望花時間留意一下,畢竟對我們來講,我們也很希望老闆讓我們在這裡做所謂的「社群營運」呢,也就是希望能夠是一種精準的行銷,把我們認為想要推廣所謂的建築的主題旅行,這樣的一個想法,能夠讓更多好朋友,他們來協助、一起參與,他們也可以推廣給更多建築愛好者的這些朋友這樣子。
美國建築之旅;圖片提供/洪育成
斯里蘭卡建築之旅合影;圖片提供/林棋錦
斯里蘭卡建築之旅合影;圖片提供/林福明
上海建築之旅合影;圖片提供/洪人傑
台灣建築之旅合影;圖片提供/黎詩敏
芳怡老師建築走讀隨身工具;圖片提供/台灣女建築家學會
芳怡老師在信義學堂分享威尼斯;圖片提供/吳宜晏
張基義院長:芳怡,最後一點時間跟大家聊聊威尼斯好不好,因為剛好威尼斯建築展耽擱了兩年,今年終於開展了,雖然它現在疫情狀況不好,畢竟開展了,那那你是威尼斯通,跟大家聊一下你的經驗。
芳怡老師:呵呵,我不敢稱威尼斯通,那只是因為過去有一次的機緣,2004年的時候跟著建築繁殖場一起去佈展、一起去工作,那延續的我就每一年我就盡量讓自己去現場看展,這次我真的被病毒擋在門外了。
我從去年就一直在觀察說,到底這個展現在要怎麼辦,我想跟目前還在舉棋不定的東京奧運有點像,它一定也是歷經了很多掙扎,那最後決定還是辦了這樣。所以從現在開始,威尼斯的建築雙年展,它會變成是單年的時候出現,而不是過去的都是在雙年的時候出現,它開始有一個「變質」開始改變這樣子。我自己是覺得的有一點可惜,那因為展覽是希望有更多人看到的。
說實話,我個人一直不相信線上展覽這件事 (張基義:對,我也是),但在沒有辦法的情況下,還是應該要讓更多人知道它可以推行線上展,可是展覽它是充滿非常多實體體驗的這個事情的,我對於我沒有辦法現在奔去台灣館看到曾志偉他們的東西,我其實非常非常扼腕。我當然看到很多照片、很漂亮的照片,可是對於一個觀眾可能會比過去大量削弱的一個雙年展,我覺得非常可惜。那我們大概如果到了現場你會逼自己設法走到每個展覽空間,就算不是詳細讀每個作品,可是你都會去看,可是如果是線上展的時候,其實我不覺得大家可以有同樣深刻的體驗,所以很可惜。
但是我還是就是為志偉(自然洋行建築團隊)他們打氣啦,我覺得在這麼艱困的時候,然後能夠把他對於所謂建築感知,就是身體知覺跟建築空間這件事情,能夠帶進台灣館裡面,這是一個跟過去不太一樣的議題的嘗試。這個東西可能對志偉在未來繼續做各種作品摸索的時候,也是一個階段性的整理,我覺得還蠻期待的,雖然沒辦法去現場……講了快要流淚了、不行了,呵呵呵呵……。
張基義院長:晚上做夢要夢到威尼斯 (林芳怡:呵呵 好~),今天非常謝謝雄獅集團欣傳媒有限公司社群發展資深協理林芳怡,跟大家熱情地分享「用旅行開啟建築新視野」,謝謝。
芳怡老師:謝謝。
圖片提供/台灣設計研究院
【林芳怡 個人簡介】
雄獅集團欣傳媒股份有限公司社群發展部 資深協理 林芳怡;圖片提供/楊朵拉
參與創刊時期的《雅砌月刊》而踏入建築專業編輯出版的領域,曾任《室內》雜誌企劃主任、《建築師》雜誌執行編輯與主編。 2001開始自組「禾怡國際文化」,從事建築相關文化活動 (如出版編輯、講座展覽)的策辦與執行。 2009~2011任教於東海大學建築系,開設建築展覽與策展等課程。
著有《建築向前走》、編有《台北大街風情》、《寧靜的地景革命 --宜蘭厝第二期建築圖集》、《台灣的木建築》,策有《我們可以這樣生活》 (2006)、《實構築》(2009)、《實構築 ing》(2010) 等建築展覽。
學歷
? 國立成功大學建築學士1987.06
? 淡江大學建築研究所建築碩士 2009.03
專長
? 建築與空間文化寫作、創意編輯、出版企劃
? 活動策劃執行、資源整合、協調溝通
? 展覽策劃、行政執行
? 建築與城市主題旅遊、社群行銷、建築導覽
現職
? 雄獅集團欣傳媒股份有限公司社群發展部2011.09—迄今,現職資深協理
>>「欣講堂」資深總監、「欣建築」資深總監
? 第二屆台灣女建築家學會監事(2020.05—迄今)
? 第三屆、第四屆、第五屆空間母語基金會董事 2013—迄今
? 中華民國外語(英語)領隊2012—迄今
? 築生文化協會理事 2016—2021,監事2021—迄今
主要經歷
? 東海大學建築系專任講師2009.08—2011.07
? 建築改革社監事2009—2015
? 築生講堂執行長2009.08—2016
? 築生文化協會理事 2016—2021
? 禾怡國際文化股份有限公司主持人2001.11—2009.07
? 成大建築文教基金會董事2010—2011
? 建築改革社理事2008—2009
? 中華民國都市設計學會秘書長,2003.12—2008.03
? 中華民國建築學會出版委員會委員,2003.09—2004.08
? 台北市政府文化局《文化快遞》顧問2004.02—2004.12
? 《建築師》雜誌編輯委員 2004.08—2006.07
? 《台灣建築》、《建築Dialogue》雜誌編輯委員2002.1—2004.12
? 《建築師》雜誌主編(總編輯) 1998.09—2001.10、《建築師》雜誌執行編輯1996.01—1998.08
? 《室內》雜誌企劃主任1995.03—1995.12、《室內》雜誌企劃編輯1993.11—1995.02
? 《建築師》雜誌作品編輯1993.01—1993.10
? 創興出版社企劃編輯1992
? 《雅砌》月刊採訪編輯1989.10—1991.08
經歷
? 財團法人台灣設計研究院新一代40週年設計展品牌形象委員會委員
? 財團法人台灣設計研究院T22鶯歌工廠改造與見學顧問
? 「2010實構築ing」(Tectonic Becoming) 建築展策展人
? 「實?構?築」(Fundamental and Radical) 建築展策展人
? 築生文化協會「築生講堂」之常態性系列講座活動策劃、主持人
? 新聞局補助高畫質優良節目【建築台灣行】,彩棠傳播,內容籌劃暨主持人
? 2008 AA Asia workshop @Taiwan參訪與工作營活動策劃執行
? 2008香港深圳雙城建築雙年展台灣「超越欲望」展覽共同策展人
? 2007布拉格劇場四年展「劇場建築技術館」展覽策劃製作
? 台北誠品信義店「我們可以這樣生活」(The Unbuilt Lifestyle) 策展人
? 內政部營建署「地震雙年展」委託專業服務案計畫主持人
? 教育部「九二一地震教育園區三期工程—九二一文物徵集計畫」計畫主持人
? 台東縣政府「台東縣縱谷區客家聚落暨客家文化園區總體營運暨行銷展示計畫」協同主持人
? 文建會、英國文化協會委託「文化?再生?新城市—文化設施與城市再發展研討會」之籌劃、執行、媒體文宣作業,中華民國都市設計學會
? 交通部鐵路改建工程局「車站及鐵路廊道工程景觀總顧問」委託專業服務案,中華民國都市設計學會,協同主持人
? 文建會委託「台灣地貌改造運動特展論述文集」
? 台北市政府委託「第三屆台北市都市設計景觀大獎」,中華民國都市設計學會,協同主持人
? 文建會委託「首都核心區文化論壇」,中華民國都市設計學會,協同主持人
? 交通部國道工程局「二高建築之美」專輯編印委託案,計畫主持人
? 「阿爾卑斯山的地域呼喚-瑞士提契諾當代建築展1970-2003」展覽執行
? 第九屆威尼斯國際建築雙年展,台灣館「繁殖計畫¬—從台灣台南到義大利威尼斯」,藝術行政
? 文建會2004台灣建築展,專案企劃
? 台南縣政府「南瀛建築文化獎徵選系列活動」委託案,中華民國都市設計學會,協同主持人
? 世界宗教博物館「虛擬聖境—世界宗教建築縮影」展覽媒體推廣計畫,媒體執行顧問
? 交通部觀光局「日月潭、阿里山、北部海岸、恆春半島套裝旅遊路線國際比圖顧問工作」,專案經理
? 內政部營建署「住宅衛浴空間性能與設施體檢手冊」委託案,計畫主持人
? 台北市政府「都市設計審議優良案例推廣」委託案,中華民國都市設計學會,專案編輯
? 台東縣政府「城鄉風貌公共建設參考圖例彙編」作業,中華民國都市設計學會,專案編輯
? 「宜蘭縣宜蘭厝(第二期)展覽與推廣文宣相關作業」計畫案,財團法人仰山文教基金會,計畫主持人
? 台北當代藝術館「建築新紀元—加州當代建築師作品展」專案經理
【延伸閱讀】
>欣建築,築起你我的建築生活
>[旅遊策展人][建築]林芳怡拉近你與建築的關係 體驗建築的最根源
【延伸資訊】
>芳怡的好旅俱樂部 粉絲專頁
==========
撰文/邱佩儀、涂郁、張瑋衿、蕭昕平(依姓氏筆畫排序)
編輯/吳宜晏
圖片提供/台灣設計研究院、台灣女建築家學會、打開台北 | Open House Taipei、林芳怡、林祺錦、林福明、吳宜晏、欣傳媒、欣建築、洪人傑、洪育成、建築師雜誌社、楊朵拉、黎詩敏、實構築、顧庭歡(依姓氏筆畫排序)
旅遊看建築、建築知文化、文化說歷史,更多建築知旅請上【欣建築】