訪林聖峰／新竹圖書館競圖評審感言-回應當代性與地域性
By 欣建築2020/01/08
首獎及入圍團隊作品剖面圖；圖片構成／吳宜晏〈圖片提供／首獎及各入圍團隊〉時間：2019年12月31日
地點：電話採訪
受訪：林聖峰／實踐大學建築設計學系專任副教授
採訪：王進坤
王：還請您先談談這次得獎及入圍作品各自的特點，及最後首獎團隊出線的原因？
林：建築設計，是「內容」和「形式」的辯証歷程，因此，對「內容」，也就是progrom的詮釋應該是最核心的事。我的理解，這次競圖「新竹市圖書總」在內容上要回應的主要議題有二個部分，第一是「當代性」，第二是「地域性」。聽起來是個大題目。其實也就是說做為一個典型的台灣小型城市的總圖書館，在一個資訊爆炸、閱讀式微的當代，在都市環境、社會教育機能系統等整體的時空涵構中，扮演角色的創造性詮釋是什麼？應該長什麼樣子？這些我們所熟知的最優秀的團隊都給出了非常精彩的提案。這次參與評選的過程自己也確實受益良多。
平田晃久＋郭旭原建築師團隊，提出的「知識的峽谷」，應該是所有提案中最不像「房子」的作品。核心的思考，是在透過一個串聯城市，同時對城市開敞的「大廳」，以「全景式」的，讓所有機能展開的空間關係，創造一種友善、親密，同時震驚的、密集而豐富的圖書館經驗。我認為對一個當代地方型的圖書館，創造出的「共」和因此的自由與歡迎，是一個有效的答案。
圖片提供／郭旭原聯合建築師事務所張瑪龍＋陳玉霖建築師團隊的提案，不論是program的詮釋，和因此衍繹的機能配置、架構邏輯及空間構成層次，都非常的成熟。空間尺度的安排，讓圖書館的開放性及空間的節奏清晰，是不花俏、成熟、合理與恰當的作品。唯一可惜的，應該是少了點驚奇。
圖片提供／張瑪龍陳玉霖聯合建築師事務所邱文傑建築師團隊的提案，我想，在持續發展他非常?晰的對「開放系統」與「封閉系統」的嚴謹辯證，和因此衍繹的理性浪漫。把當代圖書館，分成兩個大的功能內容，一個是創造性的，一個是知識性的。透過空間的核心與環繞、錯層與空間尺度與形式的變化，建構出各自獨立自明，同時交織對話的精彩空間系統。從空間、構築、到形式語彙，有著理性、古典、系統的完整與全然。但對都市的開放性，以及在實際使用上，二個定義及機能劃分清晰功能系統的絕對，在真正使用上的適應性，確實令人不安。
圖片提供／邱文傑建築師事務所潘冀建築師團隊的提案，透過機能關係與基地涵構關係的理解，以及抽象概念之轉化，形成空間組織架構與概念互為表裡的完整作品。反應在最後建築的形式及尺度上，還是略顯英雄性太強。
圖片提供／潘冀聯合建築師事務所姜樂靜建築師團隊提案，在回應基地環境紋理及氣候條件上著力頗深，為此而創造如裙樓般，從地面層延續至二、三樓連結城市的機能空間，及豐富、具多重使用、回應氣候條件的開放空間。在概念上是需要這樣的空間，也因此產生非常特別的建築型態。但空間的尺度、形式及投射的使用方式，及相對應的內部空間的關係，並沒有被釐清。
圖片提供／姜樂靜建築師事務所賴人碩建築師團隊的提案，是一個非常收斂的作品。外觀上看起來沒有太用力的主張，但在內部空間的配置，用超大階梯的大動作，把文化局及圖書館這兩個不同機能屬性的空間區分開來。同時，大階梯成為串聯圖書館的各種空間的「大廳」，是俐落而自信有效的手法。可惜這個大階梯應該是最重要公共空間，要串聯並重新詮釋所有開放性機能空間，但卻沒有被妥善利用。階梯兩側是放置書庫，反而較公共與開放的空間，被配置到頂層。
圖片提供／賴人碩建築師事務所王：您認為新竹總圖書館這樣地方性，小規模的圖書館，最核心應被處理的是什麼？
林：做為地方型的圖書館，如上述，應該是「開敞」。因此怎麼透過機能之間的關係跟空間的形式，來讓圖書館友善的跟都市連結，是重要的問題。我想所有團隊都清楚意識也都提出適切回應。另一核心議題，應該是在今日資訊數位化的環境中，做為知識典藏、傳播的圖書館該怎麼重新詮釋。以及地方圖書館做為整個知識及資訊交換體系的一環，藏書量並不多，其實也不需要多，而更應該是活動與事件發生的「生產」與「交換」的場域。平田晃久+郭旭原團隊的作品，透過內聚、同時展開的方式，讓人能貼近事物發生繽紛跟豐富性。所有事件、活動發生的視覺及身體經驗的可及性，展現緊湊（compact）的內部豐富性，讓圖書館成為一種觸媒，很接近我對地方型圖書館的想像。
王：前面提及台灣團隊多有用力過度的狀況，首獎團隊就沒有這個問題嗎？
林：我的看法，平田晃久＋郭旭原團隊的提案，從論述架構到空間形式沒有太多的斷裂，而本次的提案在其創作過往的作品脈絡中，相對是比較成熟，不過度用力表現形式，結構系統與材料也相對樸實。
王：作為一個圖書館的競圖，但評審團中卻未有圖書館界的人，這部分您覺得主要原因是什麼？
林：以我的理解，在這樣的規模尺度的當代城市圖書館，機能的設定是複合的，負擔的任務是複雜的。在競圖前，新竹文化局應該用力把這些機能的架構及定性、定量的需求釐清。
王：台灣長年舉辦的競圖，當面對國外建築團隊參與時，本地團隊可說是輸多贏少，您覺得到底差了什麼？本次擔任評審，有值得分享給台灣建築師的經驗嗎？
林：做為同時在努力做設計、努力成長的年輕創作者，我應該無法準確回答這個問題。或許，我們都一路提醒自己，要努力確定有自己看待事物本質的獨特與自由，以及和因此累積的成熟經驗與自信。每個團隊有不同的組成和養成方式，我不太願意用國內與國外團隊看似清楚，其實很抽象的方式去談論。
王：相對國外，本地團隊長期跟台灣公部門合作，難免會被過往與公部門合作的經驗所限制，該如何解決？
林：透過公共工程的運作機制系統的改善，讓優秀的建築師團隊願意投入，累積創造的經驗與良性的競爭與論述平台。我想是重要的。
【延伸閱讀】
導引文
>「新竹市圖書館新總館競圖」特輯─探索地區型圖書館的可能性
第一部分：競圖規範
>節錄整理─「新竹市圖書館新總館暨停車場興建工程」需求說明書
第二部分：得標及入圍團隊作品
>新竹市圖書館新總館競圖首獎─大尺+郭旭原聯合建築師事務所+平田晃久建築設計事務所作品
>新竹市圖書館新總館競圖入圍─張瑪龍陳玉霖聯合建築師事務所作品
>新竹市圖書館新總館競圖入圍─姜樂靜建築師事務所作品
>新竹市圖書館新總館競圖入圍─賴人碩建築師事務所作品
>新竹市圖書館新總館競圖入圍─潘冀聯合建築師事務所作品
>新竹市圖書館新總館競圖入圍─邱文傑建築師事務所作品
第三部分：評審感言
>黃俊銘／新竹圖書館競圖評審感言-迎接新型態圖書館的時代
>訪林聖峰／新竹圖書館競圖評審感言-回應當代性與地域性
=====================
撰 稿／王進坤
圖片提供／郭旭原聯合建築師事務所、張瑪龍陳玉霖聯合建築師事務所、邱文傑建築師事務所、賴人碩建築師事務所、姜樂靜建築師事務所、潘冀聯合建築師事務所
更多建築相關活動資訊，請上【欣建築-競圖獎項報導】
旅遊看建築、建築知文化、文化說歷史，更多建築知旅請上【欣建築】
新竹市圖書館新總館競圖競圖圖書館建築新竹市林聖峰評審感言
VIDEO
波蘭安娜美食探店｜健身網美的最愛 地中海概念健康餐廳 gonna
本日熱門
1.
護照快過期可以出國嗎？多久前要換？護照換發6個QA幫你解答
2.
2024桃園機場第一航廈、第二航廈美食餐廳全攻略
3.
長榮航空網路、App「預約自動報到」超方便！報到步驟教學、注意事項一次報你知，搭配自助託運更省時間
