【踏板型功率計崛起】2019世界鐵人錦標賽功率計、踏板品牌統計
參加KONA的選手們使用功率計的比例非常高,2018年統計,總共統計到1529組電子變速系統,功率計總共有1537組,功率計的搭載數量甚至比電子變速還多一點。之所以功率計的搭載數量會這麼多,主要應該是三鐵選手需要功率數據來進行配速和體力的監控,畢竟180公里的路程結束之後可不是就直接打完收工了,還要繼續42公里的路跑,保留適當的體力留在路跑項目上發揮也很重要,功率計的存在可以讓選手經由判讀數據來配速,在這種個人挑戰賽中顯得非常重要。
統計資料:
Garmin – 400
Quarq – 367
PowerTap – 177
Power2Max – 177
Stages – 117
Favero – 70
Rotor – 66
Pioneer – 63
SRM – 63
Shimano – 31
4iii – 23
Verve/InfoCrank – 9
合計總數:1572
【資料來源:triathlete.com】
【延伸資料:2018年統計、2017年統計】
踏板型功率計逐漸成為主流
那麼,目前在KONA賽場上最受歡迎的功率計是哪個品牌呢?答案是Garmin,他們的功率踏板看來非常受到KONA鐵人的青睞,目前在統計表上連續兩年居於榜首,數量領先第二名的Quarq一些,KONA賽場上一、二名的競爭儼然就是大盤式功率計與踏板型功率計的對決。
榜單上第三名的功率計品牌是PowerTap,但沒有細分有多少人使用踏板型的P1、P2或是花鼓型的功率計,只能看到踏板的分類裡面PowerTap總共有130組,這應該可以代表PowerTap的177組功率計之中有130組是P1、P2踏板功率計,再加上Garmin、Favero,也就是說今年總共有647組踏板型功率計參戰KONA,踏板型功率計佔了整體功率計的40%左右。
榜單上第六名的Favero也很值得注意,2017年榜單只存在個位數,當時的產品是bePRO。2018年他們推出了最新的產品Assioma,2019年在KONA統計表上一口氣竄升到70組,擊敗Rotor、Pioneer以及準確度和價格一樣高的SRM,筆者認為這是未來很值得關注的功率計品牌。Assioma雙邊功率版的定價相對PowerTap、SRM、Garmin功率踏板都來的更低,準確度和穩定性的表現也很理想。
▲Favero Assioma踏板型功率記爆炸圖。據了解,Assioma的踏板培林除了正常拆卸保養,也能直接向原廠訂購培林進行更換,筆者個人喜歡這種設計的時候就會考慮到後續維修保養便利的產品。在 Instagram 查看這則貼文
踏板型功率計的優點?
目前看來踏板型功率計在安裝上是最方便的(除了LOOK SRM Exakt之外),安裝的時候不綁定大盤、曲柄規格,並且不用擔心安裝時會有曲柄感應器和後下叉Direct mount直鎖式夾器產生干涉的怪問題。不綁定大盤、齒片規格,未來也可以輕易地更換到其他的自行車上,不用擔心哪天換一台BB規格不一樣的車子還要煩惱BB和腿組搭配的問題,目前看起來是最理想的方案。
但卡踏的扣片目前只有LOOK相容的系統可以選,對於慣用SHIMANO SPD-SL和Speedplay棒棒糖的車友來說或許會是個痛點。
SPD-SL踏板改裝?
現階段如果採用踏板功率計、又不想從SPD-SL轉換到LOOK系統的唯一辦法,是靠Garmin Vector踏板系統轉換套件把1、2代Vector轉換到SHIMANO Ultegra PD-6800身上。只可惜,第三代Vector目前已經無法靠改裝的方式把踏板的功率核心移植給SHIMANO,未來或許也沒有這個可能,因為Vector 3把功率的核心部件和電池盒結合在一起,整個軸承結構看樣子不可能塞進SHIMANO SPD-SL的踏板軸心。
失去舞台的SHIMANO FC-R9100-P
SHIMANO的功率計從2018年的25組小幅上升到31組,成長的速度跟Favero完全不能比。SHIMANO本家目前推出的唯一一款功率計是FC-R9100-P,雖然SHIMANO的傳動零件在公路賽擁有超高支持率,但SHIMANO的功率計推出之後並沒有在KONA賽場上快速的發酵。
筆者個人認為SHIMANO似乎是押錯寶了?假設SHIMANO是把功率計做在Dura-ACE的踏板上,或許會有人願意為了慣用的SPD-SL卡踏而買單也說不定。當然也有可能是因為SHIMANO比較晚投入功率計的戰局、起步比較晚造成推廣上居於劣勢。SHIMANO正式將FC-R9100-P推上市場的時候,市場上的Quarq、PowerTap、Garmin、Stages、Rotor、Pioneer、SRM......等功率計品牌已經戰成一團,各家都已經有相當成熟的產品,又這麼剛好,踏板型功率計又在同一年火了起來,FC-R9100-P的成長空間受到相當大的挑戰。
LOOK踏板正夯
看完了功率計,我們再來看看踏板吧!
統計資料:
LOOK – 676
Shimano – 654
Garmin (power) – 400
Speedplay – 314
PowerTap – 130
Favero (power) – 70
Other – 47
Time – 40
合計總數:1572
【資料來源:triathlete.com】
【延伸資料:2018年統計、2017年統計】
踏板的規格過去有段時間是由SHIMANO佔據榜首,但今年LOOK一口氣反超SHIMANO,回看2017年的統計表,SHIMANO和LOOK的統計數量其實還是勢均力敵的。
2018年開始,在榜單上可以看到踏板型功率計成長非常快速,LOOK踏板的數量驟減、SHIMANO數量沒有明顯變化。2018年Garmin首次進榜,數量一口氣超越了Speedplay,PowerTap的踏板也在同一年年進入榜單,兩者都是因為踏板型功率計才在踏板的統計表上佔有一席之地。
LOOK踏板逆勢成長的原因?
LOOK的踏板數量比起2018年回升並且超越了SHIMANO,這讓筆者稍微不太能理解。不知道有沒有這種可能:統計的時候統計人員直接把LOOK SRM Exakt踏板型功率記歸類在LOOK的數量統計之中。
Exakt正式上市的時間應該是在2018年的年中,假設參加KONA的鐵人們,更新配備的週期是在KONA與冬季結束、春季開始之初,那麼LOOK SRM Exakt很有可能在2019年春季成為鐵人們配備升級的選項,最終投入到年底的KONA實戰上?即便LOOK SRM Exakt的價格非常高,但筆者認為頂尖的鐵人們,或許會有意願投資以準確率著稱的SRM。
▲LOOK SRM Exakt的外觀長這個樣子,這是由LOOK與SRM共同合作的產物,看起來和LOOK Keo系列踏板極度相似,個人認為這是目前踏板型功率計之中、外觀最為出色的產品。在 Instagram 查看這則貼文
BUT!「LOOK SRM Exakt的數量在統計時被歸類在LOOK踏板中」這純粹只是筆者的臆測。因為不管是踏板或是功率計的統計表,都沒有明確的提到LOOK SRM Exakt是被歸類在LOOK或是SRM,只是概括性的統計LOOK、SRM等品牌名稱。
▲LOOK SRM Exakt的安裝教學,包含APP校正,以功率計來說這個產品的安裝過程真的不是普通的繁瑣。
目前市售的所有踏板型功率計其實都是採用LOOK相容的卡踏扣片,所以採用LOOK規格卡踏的數量應該是676加上Garmin的400、PowerTap的130以及Favero的70,實際數據已經大幅超越SHIMANO的SPD-SL。
Speedplay功率踏板醞釀中?
俗稱Speedplay的棒棒糖卡踏在KONA也是很受歡迎的,今年總共314組,數量的漲跌似乎沒有受到踏板型功率計出現的影響,連續三年的數量都是在300組浮動,或許可以解釋為Speedplay的愛用者不太容易被其他的卡踏規格吸引吧?值得注意的是Speedplay目前已經被Wahoo Fitness收購,一個做專業訓練台和自行車碼表的廠商,好端端的幹嘛收購一個踏板公司呢?這八成是說Wahoo正在醞釀自己的踏板型功率計吧?期待2020年Wahoo釋出新踏板的消息,Speedplay棒棒糖的愛好者或許可以期待一下?