循環經濟 – MakeCity Berlin 2018
By 欣建築2018/08/09
MakeCity是歐洲規模最大的建築與城市未來探索活動，今年自6月14日起在柏林舉辦為期18天相關的討論及展覽，針對建築與城市的未來提出多樣化的觀點並展示許多極具創意的案例，藉此與各領域的參與者共同探討建築環境的發展方向，其中包含Arup共同規劃的講座「Cities in Transition: The Future is Circular」，探索城市中循環經濟概念的發展。
位於柏林的Berlinovo學生宿舍設計、工法與品質都是循環設計的最佳範例；圖片提供 / Arup/Ulrich Rossman
該講座集結了許多產業中的意見領袖，學者、研究人員、從業人員及學生，討論城市如何藉由建築的循環經濟理念，跟上世界的發展腳步。超過140位參與者加入這場由Dr. Gereon Uerz (Head of Foresight Europe, Arup) 主持，於柏林CRCLR House舉辦的講座，討論內容圍繞循環經濟概念劃分為兩大主題：建築與材料的循環性及其相關的創意與設計，以及城市與社會在落實循環理念運動中的關鍵定位。本場活動正是Arup站在建築環境中看待循環經濟發展的重要表述。
Giving Waste a Value
急遽城市化的結果造成今日超過40億人擠在大小都市中，因此，建築環境落實循環概念的急迫性是無庸置疑的。作為天然資源的主要耗用者，建築業為我們生活的世界帶來大量的廢棄物，約佔全球總量60%之多，這個產業勢必得重新思考既有「擷取－製造－使用－廢棄」的線性作業模式。
我們不斷地強調，循環經濟概念為建築環境提供一個以未來為導向的解決方案，改善這個產業對世界所帶來的沉重負擔，盡可能地善用資源中的每一份價值，並減少其後的廢棄數量。
急遽城市化促使建築業廢棄物大增，約佔全球總量60%之多；圖片提供 / Arup
Ellen MacArthur Foundation研究分析師Maja Johannessen表示，落實循環理念過程中勢必遭遇許多挑戰，城市中錯綜複雜的空間結構與利害關係就是主要的阻礙。因為循環理念的成功，十分仰賴各領域的參與合作，並不是少數專家呼喊即可達成。這些挑戰無可迴避，城市一但選擇走向循環，全面性且針對性的合作方法是必要的工具。事實上，所有人早已同在一艘船上。
Arup參與Ellen MacArthur Foundation 2018 Summit；圖片提供 / Daniel Imade/Arup
一套跨領域、跨世代的方法對整個建築產業至關重要。例如，現時年輕的創業者需要舞台落實腦海中的創意，掌握資源的大型企業則被社會要求投資永續環境，以跟上時代的步伐，因此，兩者有著相當充分的合作理由，共同建立市場以帶動循環經濟發展。座談中，阿姆斯特丹循環經濟策略顧問Eveline Jonkhoff以自身的經驗說明決策者如何協助循環理念落實，研究單位與私人企業間的緊密合作是成功的重要因素， MakeCity、WeMakeThe.City Festival這類活動，就是建立合作網絡的重要平台，也是推動循環理念落實在城市中的起點。
Arup循環經濟專家於台北國際論壇中分享倫敦經驗；圖片提供 / Arup
Circular right from the beginning
拆卸設計 (Design for Disassembly) 是循環經濟的核心之一，在建築產業上來看即是強調建築物的完整循環。不過這個產業現行的操作模式依然受前期的直接成本牽制，完全忽略建築物建成以後所蘊含的價值，同時由於拆卸與保存相較於棄置而言花費更高、作業更複雜，因此，循環設計的吸引力自然比不上傳統的線性設計模式。Arup研究與創意歐洲部門負責人Jan Wurm表示，?我們蓋房子的時候非常謹慎，但是這份謹慎卻不存在於拆卸過程。?這是此項產業普遍存在的現象，相當程度阻礙了循環設計的發展，因此，循環思考必須自設計階段即進入討論核心，甚至形成一套規範，如此才能降低後續的拆卸與保存門檻，進而提高循環設計的吸引力。
模組化的設計與施工有效減少廢棄物量並延長材料生命週期；圖片提供 / Arup
Flexible building concepts
建築的彈性使用是有效延伸其生命週期的重要方法之一。憑藉模組化設計的彈性優勢，建築簡單加支樓梯或電梯即可轉為其他機能使用，減少了直接地拆除的機會。事實上，這個概念可以進一步延伸到整個社區、街廓、城市，為另一批潛在使用者帶來重生的建築環境。就如柏林城市發展區域委員Oliver Schruoffeneger於座談中強調，目前的討論大多著重在單一建築，我們需要對區域性的脈絡有更全面性的探討與了解。
Digitalisation strengthens the identity of materials
慣用已久的線性消費模式意味著材料卸除當下即失去了其所擁有的價值，僅遺留下一份負擔，這是循環經濟倡議者不斷述說的觀點，但詳實地保存所有建材資訊，從而找出其價值是一項困難的任務。受益於數位化發展，「Material Passports」為建材創造一套可追蹤的數據，利於辨識與定位，材料的保存與再利用因而變得合理與簡易。然而這項開創性的工具卻也帶來另一個問題，對於數據的透明性與可追溯性要求，正意味著處理數據的責任不可輕忽，這一點尚未有明確的規範與制度。
自我組織與磨合
目前，循環經濟發展面對許多來自營造業與房地產業者的複雜挑戰。我們堅信這些挑戰有助於彼此了解，也是必經的學習過程。自然界的自我組織 (Self-organisation)現象或許可以作為持續推動建築產業往循環經濟邁進的一道啟示。自我組織強調自然界具備一定的秩序，經過一段時間的調適之後必然可以達到自我平衡的最佳狀態。只要磨合不斷，循環經濟的理念必然會和諧地融入建築產業。
分享與合作是推動循環經濟的重要路徑；圖片提供 / Arup
圖文提供/ 鄭長芳 [email protected]
Consultant | Building Sustainability
英國特許環境師
美國LEED AP
香港BEAM Pro
英國環境工程師協會會員
香港綠色建築議會專業會員
ARUP
====================
編輯／蘇琨峰
[延伸閱讀]
>Arup 英商奧雅納工程顧問有限公司
http://www.arup.com/
>Arup－建築創意與綠建築的最佳推手
https://solomo.xinmedia.com/archi/16355-ARUP
位於柏林的Berlinovo學生宿舍設計、工法與品質都是循環設計的最佳範例；圖片提供 / Arup/Ulrich Rossman
該講座集結了許多產業中的意見領袖，學者、研究人員、從業人員及學生，討論城市如何藉由建築的循環經濟理念，跟上世界的發展腳步。超過140位參與者加入這場由Dr. Gereon Uerz (Head of Foresight Europe, Arup) 主持，於柏林CRCLR House舉辦的講座，討論內容圍繞循環經濟概念劃分為兩大主題：建築與材料的循環性及其相關的創意與設計，以及城市與社會在落實循環理念運動中的關鍵定位。本場活動正是Arup站在建築環境中看待循環經濟發展的重要表述。
Giving Waste a Value
急遽城市化的結果造成今日超過40億人擠在大小都市中，因此，建築環境落實循環概念的急迫性是無庸置疑的。作為天然資源的主要耗用者，建築業為我們生活的世界帶來大量的廢棄物，約佔全球總量60%之多，這個產業勢必得重新思考既有「擷取－製造－使用－廢棄」的線性作業模式。
我們不斷地強調，循環經濟概念為建築環境提供一個以未來為導向的解決方案，改善這個產業對世界所帶來的沉重負擔，盡可能地善用資源中的每一份價值，並減少其後的廢棄數量。
急遽城市化促使建築業廢棄物大增，約佔全球總量60%之多；圖片提供 / Arup
Ellen MacArthur Foundation研究分析師Maja Johannessen表示，落實循環理念過程中勢必遭遇許多挑戰，城市中錯綜複雜的空間結構與利害關係就是主要的阻礙。因為循環理念的成功，十分仰賴各領域的參與合作，並不是少數專家呼喊即可達成。這些挑戰無可迴避，城市一但選擇走向循環，全面性且針對性的合作方法是必要的工具。事實上，所有人早已同在一艘船上。
Arup參與Ellen MacArthur Foundation 2018 Summit；圖片提供 / Daniel Imade/Arup
一套跨領域、跨世代的方法對整個建築產業至關重要。例如，現時年輕的創業者需要舞台落實腦海中的創意，掌握資源的大型企業則被社會要求投資永續環境，以跟上時代的步伐，因此，兩者有著相當充分的合作理由，共同建立市場以帶動循環經濟發展。座談中，阿姆斯特丹循環經濟策略顧問Eveline Jonkhoff以自身的經驗說明決策者如何協助循環理念落實，研究單位與私人企業間的緊密合作是成功的重要因素， MakeCity、WeMakeThe.City Festival這類活動，就是建立合作網絡的重要平台，也是推動循環理念落實在城市中的起點。
Arup循環經濟專家於台北國際論壇中分享倫敦經驗；圖片提供 / Arup
Circular right from the beginning
拆卸設計 (Design for Disassembly) 是循環經濟的核心之一，在建築產業上來看即是強調建築物的完整循環。不過這個產業現行的操作模式依然受前期的直接成本牽制，完全忽略建築物建成以後所蘊含的價值，同時由於拆卸與保存相較於棄置而言花費更高、作業更複雜，因此，循環設計的吸引力自然比不上傳統的線性設計模式。Arup研究與創意歐洲部門負責人Jan Wurm表示，?我們蓋房子的時候非常謹慎，但是這份謹慎卻不存在於拆卸過程。?這是此項產業普遍存在的現象，相當程度阻礙了循環設計的發展，因此，循環思考必須自設計階段即進入討論核心，甚至形成一套規範，如此才能降低後續的拆卸與保存門檻，進而提高循環設計的吸引力。
模組化的設計與施工有效減少廢棄物量並延長材料生命週期；圖片提供 / Arup
Flexible building concepts
建築的彈性使用是有效延伸其生命週期的重要方法之一。憑藉模組化設計的彈性優勢，建築簡單加支樓梯或電梯即可轉為其他機能使用，減少了直接地拆除的機會。事實上，這個概念可以進一步延伸到整個社區、街廓、城市，為另一批潛在使用者帶來重生的建築環境。就如柏林城市發展區域委員Oliver Schruoffeneger於座談中強調，目前的討論大多著重在單一建築，我們需要對區域性的脈絡有更全面性的探討與了解。
Digitalisation strengthens the identity of materials
慣用已久的線性消費模式意味著材料卸除當下即失去了其所擁有的價值，僅遺留下一份負擔，這是循環經濟倡議者不斷述說的觀點，但詳實地保存所有建材資訊，從而找出其價值是一項困難的任務。受益於數位化發展，「Material Passports」為建材創造一套可追蹤的數據，利於辨識與定位，材料的保存與再利用因而變得合理與簡易。然而這項開創性的工具卻也帶來另一個問題，對於數據的透明性與可追溯性要求，正意味著處理數據的責任不可輕忽，這一點尚未有明確的規範與制度。
自我組織與磨合
目前，循環經濟發展面對許多來自營造業與房地產業者的複雜挑戰。我們堅信這些挑戰有助於彼此了解，也是必經的學習過程。自然界的自我組織 (Self-organisation)現象或許可以作為持續推動建築產業往循環經濟邁進的一道啟示。自我組織強調自然界具備一定的秩序，經過一段時間的調適之後必然可以達到自我平衡的最佳狀態。只要磨合不斷，循環經濟的理念必然會和諧地融入建築產業。
分享與合作是推動循環經濟的重要路徑；圖片提供 / Arup
圖文提供/ 鄭長芳 [email protected]
Consultant | Building Sustainability
英國特許環境師
美國LEED AP
香港BEAM Pro
英國環境工程師協會會員
香港綠色建築議會專業會員
ARUP
====================
編輯／蘇琨峰
[延伸閱讀]
>Arup 英商奧雅納工程顧問有限公司
http://www.arup.com/
>Arup－建築創意與綠建築的最佳推手
https://solomo.xinmedia.com/archi/16355-ARUP