呂欽文:建築人的社會責任/第十五屆傑出建築師特展
By 欣建築2018/01/24
第十五屆中華民國傑出建築師獎得獎名單於日前公布,分別由黃明威、呂欽文、金以容、許伯元及邵棟綱五位獲選,打破原評選辦法中的三位為限,本次評選委員之一的陳邁建築師在接受採訪時表示:「傑出建築師獎的成立宗旨是鼓勵而不是比賽,因此不該受到條文限制而僵化,本屆的五位得獎者,在經過充分討論後,都具備傑出建築師獎的資格,若要因為條文限制而硬要刷掉兩人對每一位都很不公平,因此經過討論決定讓五位皆獲獎。」同時,他談及五位獲獎者雖同為建築執業者,但各自擅場的領域並不相同,也是此次皆獲獎的原因之一,因為建築專業相當廣泛,若單只縮小談建築類性的差異也不小,若要都放在一起比較並不公平,因此本屆獲獎者有專注在歷史建築調查修復、房地產住宅設計、校園公共建築、大規模開發設計等不同的建築領域之中。
於本屆特展的最後一日(2017.12.30),舉辦的是金以容與呂欽文兩位建築師的座談會,本篇將以呂欽文建築師的專題演講及座談會內容為主進行報導。
>延伸閱讀:金以容:盼住宅回歸生活本質/第十五屆傑出建築師特展
https://solomo.xinmedia.com/archi/143201-NEW
建築師跟社會正義的緊密關係
呂欽文嚴肅指出今日建築大環境不佳,建築師執業不易,社會大眾對建築師的觀感也不佳,其中雖有許多是誤解,但檢視建築執業者自身,其實也常失去應有的高度,而淪為崇尚利益的一份子。在批評社會紛亂與無序的同時,建築師的表現也未符合社會的期望,故在指責別人的同時,建築人應該先從自身開始監督,提升專業能力,並杜絕借牌淪為蓋章建築師等。必須先端正自己,建立專業態度跟專業能力,不然只是在為自己爭取利益,成為一利益團體。
並指出建築人需同時兼顧大我跟小我,大我是指建築人跟社會的關係,應該具備捨我其誰的道德勇氣,除鑽研建築專業責任外,更要肩負社會責任包括公平、正義、推廣跟諮詢。在理想中建築跟社會應該是相輔相成,不應因政治的介入而改變,政治的介入並不一定皆壞,也會有好的提升,若為好應勇往直前改善環境,但當面對到的是不當壓迫時,身為專業者跟社會的一份子,必須要有勇氣跳出來跟政治去對話,嘗試改善社會環境。個人的力量太小,須要合作聯手才有能量去撼動、去改變,因而有相同志向者,群聚成立「建築改革社」(以下簡稱建改社)來推動改革。建改社的目的並非要為建築師爭取福利,而是要為社會及台灣環境發聲。故此必須要主動出擊,因此呂欽文常跳上火線,透過撰文及接受採訪等方式,來釐清各種跟建築相關的議題。
他並談到建築師執業界長期有的「借牌」問題,表示要釐清此問題,需先從建築師的工作體系去探討,最大關鍵在於建築師在建案裡要參與到什麼程度?在大型的建築師事務所中,同時處理的建築案數量相當多,不可能每個專案都靠建築師一手包辦,須依靠公司組織的分工,而由其他專業同仁去處理各不同建案,而在這分工的模式下,就會有灰色的空間需要進一步討論。建改社現在清楚反對的是對自身的建案沒有熱情、沒有投入,而在完全沒有參與的狀況之下,以及有其他商業用途之下,就出賣自己的牌照的建築師。
自身的建築實踐及信仰
呂欽文的作品多為公共建築,並自921地震後開始參與新校園運動,長期投入在校園建築實踐上。呂欽文認為校園為孩童養成教育中最重要的一塊,強調學習不會只在教室裡,整個校園都是孩童學習的場域,因此他特別重視校園環境的營造。而校園也非只侷限談校內的學生使用,而是應該放大視野來思考校園跟周邊社區的關係,除硬體的空間環境上,同時是軟性的社區營造。需從基地環境開始調查,才能發展出合適的建築配置,並同步思考建築材料及色彩計畫等,來使校園能兼顧學童跟社區的需求。校園是孩童養成教育中重要的一環,但政府給予的資源卻相當不足,因此很難照料完善,常令他心有餘而力不足。除了校園建築外,呂欽文也處理許多社區營造的案子,雖然這些計畫的費用都不高,但卻能直接面對使用者,理解他們的需求跟想法,再用建築師的設計專業回應,對建築師的回饋是最為直接的。
呂欽文並藉此談及要完成一件好的作品,需要的不僅是建築師的設計跟營造廠施工,最關鍵的來自於「業主」。面對私人業主的項目,雖然是以商業為導向,也受限業主的喜好而較難有發揮空間,但相對卻穩定許多、執行過程程序簡單。反觀台灣公部門業主則是變動性非常高,可能因選舉而使原本主事者換人,造成進行中的案子大翻案,甚至被取消,或因為一個評委或官員的意見,而使已討論許久的方向完全翻轉,徒耗心力跟資源。除此之外,以防弊為核心的採購法及冗長的行政作業,都是耗損建築人願意投入公共案的原因,在這樣長期劣幣驅逐良幣的狀態下,屬於全民的公共建築案將越來越沒有品質。這也是成立建改社的核心原因之一,不讓政治操弄介入專業,讓建築人能夠有完善的執業環境,將其心力專注投入在營造好的建築作品及環境上。
談大巨蛋及遠東建築獎等事件
在台北遠雄大巨蛋一案,呂欽文表示作為建築專業者,有表達正確事實的義務,建築專業上有其清楚的邏輯及規範必須要依循,若為特例而打破規範,後續的影響絕對遠大於單一事件,因而決定站出來反對台北市政府未經嚴謹推論,提高標準片面改變合約。若是大巨蛋案在競圖、審查或興建時期有貪贓枉法,絕對應該法辦並進行法律制裁,如停工要求賠償等,但若無明確事據,在無罪推定的原則下,市府不該硬套上罰則去處罰遠雄,不該用不正確、非建築專業的手段去處理。呂欽文強調若市府用這樣的政治手段去處罰遠雄,那未來建築人該如何相信法律的公信力?又該怎麼依循?又怎麼知道未來哪一天,不會因照著規範走卻受到處罰。對於這種舉著公平正義的大旗子,卻遮蔽應該灑下陽光的不當行為,這是呂欽文堅決反對的。
認為建築人必須說真話的呂欽文,近期因為亞洲水泥(以下稱亞泥)礦權延照案,而在臉書(Facebook)上,再次與同為中華民國傑出建築師獎得主的孫德鴻(第十四屆)意見相左。呂欽文表示孫德鴻是他非常敬重的建築同業,孫建築師長期關注土地正義的議題,自2007年貢寮澳底「GENE 21+」計畫開始,一直到今日諸多環境保存議題上,發表許多看法引起社會關注及共鳴。呂欽文認為專業者分成兩種模式,一種是絕對理念、不容任何妥協的;一種是比較採多元價值思考的。呂欽文自認自己是屬於後者,較沒有孫德鴻那樣絕對純粹的藝術家性格。
在貢寮澳底農地上的「GENE 21+」開發案中,孫建築師堅持農地就該農用,因此堅決反對開發案,並進一步批評參與提案的建築師就是替建商炒作。近期亞泥礦權展延的事件上,孫建築師以退出方式宣示他的環保理念。呂欽文認為,遠東建築獎在台灣及中國建築界頗有份量,旨在鼓勵優秀建築設計人才,倡導整體環境再造的獎項,其評選機制是由中國跟台灣兩地專業的建築人組成團隊,展開公平、公正、公開的評選,卻因亞泥屬於遠東集團旗下公司,就受到批判與抵制。從多元價值的觀點,這種為彰顯理念,被打擊的不單是遠東,同時傷害所有參與的評審,以及參加遴選的建築師及團隊,呂欽文認為,若從宣揚理念來看,孫德鴻是成功的,但若從理性及情理的角度來看,這樣二分化的方式,他自己是做不到的!
另方面,呂欽文認為批評完全不要用水泥是一個方向,但應該應該循序漸進。過去二、三十年台灣靠著水泥才讓經濟起飛,但當坐擁一定財富時,卻反過來說水泥是萬惡之淵,所有跟水泥有關的產業都要被批判,這是不公平的。亞泥如果非法擴張權力,也應有其他機制可處理。一刀衡掃與亞泥沾上邊的,是容易坡及無辜。呂欽文認為他是站在理性的角度去評斷事情,畢竟建築師這個職業就是平衡在理性與感性之間,在使用需求、造價及美感之間來回思考。
【延伸閱讀】
News98【張大春泡新聞】訪問建築師呂欽文談「從建築看見台灣危機」
>金以容:盼住宅回歸生活本質/第十五屆傑出建築師特展
https://solomo.xinmedia.com/archi/143201-NEW
>建築改革社召座談 謝英俊建築師政見「居住是基本人權」表支持
https://solomo.xinmedia.com/archi/58011-REFORUM
>蔡明穎建築師作品「第十五屆中華民國傑出建築師獎特展」
https://solomo.xinmedia.com/archi/143991-TienTienCircle
=====================
撰文、攝影:王進坤
更多建築相關活動資訊,請上【欣建築-現場直擊】
https://solomo.xinmedia.com/archi/collect/topicsview/50146
旅遊看建築、建築知文化、文化說歷史,更多建築知旅請上【欣建築】
http://www.xinmedia.com/archi-channel
金以容中華民國傑出建築師獎剝皮寮歷史街區許伯元黃明威呂欽文邵棟綱孫啟榕陳邁蔡明穎
VIDEO
布農族射耳祭|祭場只有男生才能去~超神秘|老外在幹嘛