圖片說明：記者劉宏勳攝。

小編看到報載，美國高爾夫市場近期表現不佳，根據統計，去年全美35歲以下打球人口少了近20萬，雖然持續有球場開幕營業，但有高達160座球場關門大吉，報導指出，高球球具銷售與經濟數據息息相關，是否有其他因素影響高爾夫發展，就有運動行銷專家表示，高球運動無法興盛和菁英形象和年輕人興致缺缺有關係。

回過頭看台灣，似乎亦能感覺到市場欲振乏力，也許也面臨與美國一樣的困境，小編就此現象詢問站在教學第一線的高爾夫教練沈柏劭，從教學面向進行討論，試圖從中瞭解問題點與可能解決方案。

問題一：高爾夫普及不易
沈柏劭表示，相較慢跑、籃球、棒球等運動，高爾夫是一項不易學習的運動，現在大專院校雖然都有開設高爾夫課程，不過指導者多半是體育老師，非專業高爾夫教練，因此學生很難從中得到完善高球資訊，學生對於高爾夫甚少留下美好印象，以致於未來再接觸高球意願大大降低。

問題二：價格高小資族無法承受
其次，普羅大眾仍覺得高爾夫是有錢人在玩的運動，沈柏劭說，初學者想到教學中心找教練學打球，可是一看價目表，費用動輒上萬元，加上購買球具、練習球，加上之後下場揮桿，都是一筆不小開銷，難免讓想學高爾夫但預算不高的消費者打消念頭。

問題三：教練教學品質不足
而在教練方面也是一項問題，國內高爾夫相關協會似乎把教練當成職業球員，舉辦比賽讓教練們參加，可惜對於教練在「教學技巧」方面卻著墨甚少，殊不知高爾夫是專業，教學知識更是教練們急需培養的本職學能，畢竟會打球和會教球是兩回事，如果高球教練們都能有很好的教學方法，讓上課學員能夠得到豐富且正確高球知識，消費者也會提供正向反饋，產生良好學習氣氛。

解決方案一：球場公共化與平價化
不過，點出了這些問題，那麼有什麼可供解決的方案，高爾夫球場平價化與公共化或許是一種方式，沈柏劭提到，現階段部分球場維運相對比較辛苦，若政府能夠與業者洽談介入經營，將其成為公共球場，球友們自己開球車、背球袋，少了桿弟費用，讓下場打球成為平價活運動。另外，過去大台北地區有幾座短九洞球場，費用只比練習場高一點，但是仍屬一般人可負擔的範圍，如果能多個類似的球場，也許能夠吸引打球的人口。

解決方案二：教學方式改變降低學習成本
身負教學重任的教練們亦是扮演擴大高球市場的角色，沈柏劭指出，絕大部分高球教室採一對一方式上課，但往往成本過高，倒不如進行微調降低學習成本，像是採用小班制團體教學，並且費用中包含練習球費用，再使用教學中心提供的球具，如此一來既能夠花較少的錢，又能得到完整的教學內容。

解決方案三：加強教學技巧讓教練進入大專院校
沈柏劭也拋出一個想法，就是協會可以每季邀請國外教練來台指導，讓教練們學習怎樣把球教好，讓學員有較好的打球環境。除此之外，目前大專院校都有高爾夫課程，協會是否能夠媒介教練們進入學校，用他們的專業指導學生，藉此讓上課同學們提高擊球成就感，進而有機會促使他們有興趣再接觸高爾夫。

▲欣高球感謝您按讚！

高爾夫的挑戰與出口