搜尋
全站熱搜標籤
# 欣傳媒
欣傳媒服務
欣傳媒
欣講堂
欣會員
BLOG
欣嚴選
客服問與答
沒有未讀通知
看所有通知
旅遊金0
我的訂閱
建立部落格
登出

探索建築師應肩負的責任及使命─2017遠東建築獎出爐

發布時間 : 2017.05.31
3,771
0
2017遠東建築獎得獎作品:圖片提供:徐元智先生紀念基金會

圖片說明:2017遠東建築獎得獎作品:圖片提供:徐元智先生紀念基金會


2017遠東建築獎經過長達半年的公開徵件,以及初選、決選探勘評審後,5月20日於遠企中心舉辦頒獎典禮。此次遠東建築獎的遴選範圍分為台灣及中國成都兩地,在經過評審團的討論及表決後,台灣由田中央聯合建築師事務所(黃聲遠+杜德裕+陳哲生)作品「雲門劇場」贏得傑出獎,境向聯合建築師事務所(蔡元良)作品「台灣大學博雅教學館」則獲佳作獎。中國成都由劉家琨建築師作品「西村大院」拔得頭籌,佳作獎頒給朱競翔領軍的作品「崇洲鞍子河自然保護區宣教中心」。以下扼要報導本次評選過程,以及頒獎典禮上的精采討論。
評審決選會議;攝影:王進坤

圖片說明:評審決選會議;攝影:王進坤


台灣─執業環境、美學及使用性的來回辯證
本次評審團由陳邁建築師擔任召集人,台灣有林曼麗教授、潘冀建築師、劉育東教授,中國成都則為鄭時齡院士、王輝建築師、支文軍教授、張軻建築師,以及日本建築師石上純也等,共九位組成。在經過四輪投票後,評選出本次的傑出獎及佳作獎得主。其中「雲門劇場」在四輪投票中都高居第一,備受評審肯定。「台灣大學博雅教學館」則是與另外兩件入圍作品「毓繡美術館」、「法鼓文理學院」經過評審激烈的討論,最後脫穎而出贏得佳作獎。

「雲門劇場」為2014年底完工啟用,興建緣由是2008年雲門舞集的八里排練場因大火燒毀,受到台灣各界的關注及捐款,並在新北市政府的協助下,選擇淡水舊中央廣播電台為新址,團長林懷民經由朋友介紹,而找上黃聲遠建築師設計。鄭時齡院士表示「雲門劇場」,是他觀察田中央團隊歷年作品中最完整的,與過去作品較多的自由發揮,以及由時間自然生成的樣貌有所不同,雲門劇場依然保有很強的設計感,而與業主林懷民先生在思想上的碰撞,讓作品激盪出很棒的火花,完善的兼顧設計跟業主的需求。評審王輝則認為,「雲門劇場」顛覆了他對田中央團隊的既有印象,一般認為田中央的作品比較「野」,在台灣建築界也較具特色,但也因此會覺得設計用力過猛,有太多的手法,而混淆他的設計主軸。但在「雲門劇場」一案中,可能是因為跟林懷民的互動,讓田中央比較收斂感性這一塊,因而作品不但保有「野性」,但又兼顧建築的完整性,並優雅的與環境互動,因而獲得評審們的肯定。台灣首獎─黃聲遠+杜德裕+陳哲生作品「雲門劇場」;圖片提供:徐元智先生紀念基金會/攝影:陳敏佳

圖片說明:台灣首獎─黃聲遠+杜德裕+陳哲生作品「雲門劇場」;圖片提供:徐元智先生紀念基金會/攝影:陳敏佳

台灣首獎─黃聲遠+杜德裕+陳哲生作品「雲門劇場」;圖片提供:徐元智先生紀念基金會/攝影:陳敏佳

圖片說明:台灣首獎─黃聲遠+杜德裕+陳哲生作品「雲門劇場」;圖片提供:徐元智先生紀念基金會/攝影:陳敏佳


「台灣大學博雅教學館」是2011年完工啟用,主要是針對大一及大二的共同課程教室使用,建築試圖營造整體校園的「場所」氛圍,並有效地開放連結周邊環境,成為公眾性的活動空間。而博雅教學館在本屆的競賽中非常戲劇性,在初選時就讓評審有諸多討論,而在決選中同樣引起評審們的爭辯。評審認為與「雲門劇場」相比,另外三件入圍作品各有不夠完美的地方,其中「毓繡美術館」以集中量體為一方盒坐落在山區中,卻不使人感到突兀,建築師用心地營造參觀感受的路徑,但相比雲門完成度跟感動還是較弱。「法鼓文理學院」則是設計手法成熟,且施工完善細膩,但諾大空間中使用性低,以及意圖貫徹的美學實踐,並不能說服評審。「博雅教學館」則是突破台大校園規劃小組委員會的嚴格審查,並且深受台大師生的喜愛,使用率非常高,但美學及完成度上相對較弱。

最後由「台灣大學博雅教學館」贏得佳作,召集人陳邁認為在校園建築這樣很有限的造價中,建築師能不斷突破限制,打破台大傳統堡壘式的建築風格,採開放式的平台、材料及動線等來呼應台大校園,並獲得校園師生的喜愛,成為使用率最高的教學樓,非常的不容易。潘冀則表示好建築不該只評斷其美醜,更應該要有「生命力」,而生命力的評斷是以建築能否對人、對環境或對社會,有所啟發或是引動討論,博雅教學館在這部分交出令人滿意的成績單,值得肯定。對評審張軻來說,每一輪評選地投票意義不同,前兩輪他關注在美學及完成度上,最後一輪則改以被使用率為評選標準,因為他認為好的建築基本是美學及完成度要好,但當作品都已在差不多基礎上評選時,該把目光放在是否受使用者歡迎。
台灣佳作─蔡元良作品「台灣大學博雅教學館」;圖片提供:徐元智先生紀念基金會

圖片說明:台灣佳作─蔡元良作品「台灣大學博雅教學館」;圖片提供:徐元智先生紀念基金會

台灣佳作─蔡元良作品「台灣大學博雅教學館」;圖片提供:徐元智先生紀念基金會

圖片說明:台灣佳作─蔡元良作品「台灣大學博雅教學館」;圖片提供:徐元智先生紀念基金會


中國成都─探索建築師的本質及社會責任
成都的競賽同樣由九位專業評審組成評審團,由鄭時齡院士擔任評審團召集人,成都評審有王輝建築師、沈中偉院長、何多苓藝術家、支文軍教授,台灣為陳邁建築師、林曼麗教授、潘冀建築師及劉育東教授等共同組成。這是遠東建築獎第一次將中國評選的地區從上海改為成都,因此在公開徵件時相當擔心是否有足夠的作品參賽,所幸最後仍有相當多優質的作品參賽,並從中選出五件入圍作品。相對於台灣佳作獎的討論激烈,成都獲獎的兩件作品「西村大院」及「崇洲鞍子河自然保護區宣教中心」,在三次票選中,皆位居於一、二名,深獲評審肯定。由於劉家琨本次共入圍兩件作品,除「西村大院」外,還有「水井街酒坊遺址博物館」,同樣獲得評審肯定,但遠東建築獎的成立宗旨是鼓勵而非競爭,因此評審討論後決定,同一建築師不能在同屆連得傑出及佳作獎,因而在第二輪中劉家琨的作品只能二選一,最後由「西村大院」出線,最終贏得傑出獎。

「西村大院」是由家琨建築設計事務所設計,也是劉家琨繼2007年「上海青浦新城建設管理中心」獲得首獎後,再次獲得遠東建築獎的肯定。「西村大院」位於成都高密度住宅開發區,是由成都貝森集團投資開發,原為體育設施用地,且基地上已建有泳池及高爾夫球場等體育設施,在重新規劃後除維持體育用地,並開發為文創中心。劉家琨將建築臨四面街區興建,使內部保有大面積廣場能供開放使用,拉長建築體後能使每間店鋪皆可面街,增加商業活動。建築體的拉長,使他順勢將多功能跑道從地面垂直拉伸到屋頂,創造話題引動周邊居民願進入建築空間內使用。評審支文軍表示,成都是中國西部的中心,但跟西部距離遠,加上成都歷史、文化及地貌的多樣性,因此與西部的上海、北京不同,發展出自己的獨特性。而「西村大院」是劉家琨關注城市高密度發展樣貌下,試圖要為社會、公眾提供一個能持續發展的大平台,並同時在空間裡面,將成都人多樣日常生活行為拉入,是他目前階段裡相當有力量的作品。王輝則認為若單純看西村大院會覺得「猛」或很「個性」的作品,但它是彰顯一個重要價值,反思中國當下在經濟快速成長背景下,城市付出的代價。因為大規模及追求精緻的開發,使城市生活變成是高消費的,讓普通消費力的人,無法在城市裡有好的生活品質,西村大院不但提升城市發展,同時讓大眾能保有好品質的生活,突破劉家琨過去的設計侷限。
成都首獎─劉家琨作品「西村大院」;攝影:王進坤

圖片說明:成都首獎─劉家琨作品「西村大院」;攝影:王進坤

成都首獎─劉家琨作品「西村大院」;攝影:王進坤

圖片說明:成都首獎─劉家琨作品「西村大院」;攝影:王進坤

成都首獎─劉家琨作品「西村大院」;攝影:王進坤

圖片說明:成都首獎─劉家琨作品「西村大院」;攝影:王進坤

成都首獎─劉家琨作品「西村大院」;攝影:王進坤

圖片說明:成都首獎─劉家琨作品「西村大院」;攝影:王進坤


「崇洲鞍子河自然保護區宣教中心」於西村大院可說是在天秤的兩端,宣教中心是一個量體小,且使用機能非常簡單的建築。本案源自2008年的汶川大地震,當時地震震垮成都許多建築,位在地震震央不遠處的鞍子河自然保護區,也有建築因此倒塌,急需建築師重建空間,但因為案子小且資源匱乏,沒有建築師願意協助,最後才找到朱競翔來操刀。他採用C型輕鋼架及預鑄模組化系統、及清楚的結構系統思維,在短短五十四天內即完成這棟三層樓的方形建築。支文軍表示朱競翔研發模組化系統構築已經十年,成功發展出施工技術簡單,能減少資源耗損,用精簡人力即可完成的設計施工系統,能有效解決偏遠地區缺乏技術人員與資源的問題,宣教中心是他初期嘗試的代表作,使用九年後仍相當具啟發。
成都佳作─朱競翔作品「崇州鞍子河自然保護區宣教中心」;攝影:王進坤

圖片說明:成都佳作─朱競翔作品「崇州鞍子河自然保護區宣教中心」;攝影:王進坤

成都佳作─朱競翔作品「崇州鞍子河自然保護區宣教中心」;攝影:王進坤

圖片說明:成都佳作─朱競翔作品「崇州鞍子河自然保護區宣教中心」;攝影:王進坤

成都佳作─朱競翔作品「崇州鞍子河自然保護區宣教中心」;攝影:王進坤

圖片說明:成都佳作─朱競翔作品「崇州鞍子河自然保護區宣教中心」;攝影:王進坤

成都佳作─朱競翔作品「崇州鞍子河自然保護區宣教中心」;攝影:王進坤

圖片說明:成都佳作─朱競翔作品「崇州鞍子河自然保護區宣教中心」;攝影:王進坤


頒獎典禮─What is your unique?
陳邁建築師在致詞時強調,入圍即是肯定,至於能否得獎,則無須抱持太多得失心,因為有很多內外在的條件,及評審團希望能彰顯的價值會左右。他勉勵入圍者繼續努力,而獲得獎項的建築師責任重大,期望他們能繼續貫徹建築實踐。

獲中國成都傑出獎的劉家琨直言,建築師容易過於獨斷,想把每件事情都抓在手上,因此在西村大院中,他放掉自己只規範基本秩序架構,讓每個進駐者能有表達自己的空間,但又統一在大院子的秩序下,好似四川盆地的原風景一般。朱競翔表示「宣教中心」面對非常多的問題要克服,在將所有問題一一攤開後,其實答案就在眼前了。

獲台灣佳作獎的蔡元良建築師表示,台灣當前建築的執業環境正面臨很大的困境,他期待政府能扮演領頭的角色來改善。「雲門劇場」的兩位建築師杜德裕及陳哲生,被遠東集團董事長徐旭東詢問:「What is your unique?」,成為不少出席建築師開始自問的問題。杜德裕並未直接回答,而以一段林懷民老師對他說的話做為總結:「小杜,以後不可以再讓任何錯的事情,在你眼前不斷發生,而你不去停止他,雖然這個錯不是你造成的,你必須站在那邊把事情解決掉,就算那不是你做的!」。就以此話語作為本文結尾,期許能看到更多更為真誠的建築作品。
台灣首獎得獎建築師;攝影:王進坤

圖片說明:台灣首獎得獎建築師;攝影:王進坤

左為決選評審陳邁建築師,中為台灣佳作得獎建築師─蔡元良,右為遠東集團徐旭東董事長;攝影:王進坤

圖片說明:左為決選評審陳邁建築師,中為台灣佳作得獎建築師─蔡元良,右為遠東集團徐旭東董事長;攝影:王進坤

成都首獎得獎建築師─劉家琨;攝影:王進坤

圖片說明:成都首獎得獎建築師─劉家琨;攝影:王進坤

成都佳作得獎建築師─朱競翔;攝影:王進坤

圖片說明:成都佳作得獎建築師─朱競翔;攝影:王進坤


2017遠東建築獎得獎作品
台灣
傑出獎:黃聲遠+杜德裕+陳哲生建築師作品「雲門劇場」
佳作獎:蔡元良建築師作品「台灣大學博雅教學館」
網路人氣獎:沈庭增建築師作品「枝光院」
現場人氣獎:蔡元良建築師作品「台灣大學博雅教學館」

中國成都
傑出獎:劉家琨建築師作品「西村大院」
佳作獎:朱競翔建築師作品「崇洲鞍子河自然保護區宣教中心」
網路人氣獎:劉家琨建築師作品「西村大院」
現場人氣獎:朱競翔建築師作品「崇洲鞍子河自然保護區宣教中心」

【延伸閱讀】
>遠東建築獎
http://femf.feg.com.tw/#ad-image-0
>建築與社會議題的碰撞─「富藝旅」贏得2017遠東舊屋改造首獎
https://solomo.xinmedia.com/archi/123878-FarEastern
>[廖偉立] 毓繡美術館
http://solomo.xinmedia.com/archi/7411-artmuseum
>建築師黃聲遠 田中央工作群20年完整作品巡迴展
http://solomo.xinmedia.com/senses/77734
>直擊李興鋼建築師作品─「鏡鑒博物館暨汶川地震紀念館」
https://solomo.xinmedia.com/archi/125211-feada
>直擊張永和建築師作品─「十年大事記館1966-1976橋館」
https://solomo.xinmedia.com/archi/125288-feada
>直擊劉家琨建築師作品─水井街酒坊遺址博物館
https://solomo.xinmedia.com/archi/125200-feada
>直擊朱競翔作品「鞍子河自然保護區宣教中心」+劉家琨作品「西村大院」
https://solomo.xinmedia.com/archi/124993-feada
=====================
圖面:遠東集團-徐元智先生紀念基金會
文字、攝影:王進坤


更多建築相關活動資訊,請上【欣建築-競圖獎項報導】
https://solomo.xinmedia.com/archi/collect/topicsview/50148
旅遊看建築、建築知文化、文化說歷史,更多建築知旅請上【欣建築】
https://solomo.xinmedia.com/archi/collect/topicsview